+ 
Über Edouard van Beneden usw. 367 
Kopffortsatz vorhanden, von dem aber im Flächenbild nichts zu 
sehen war. In diesem sah es, wie dies in der Figur angedeutet ist, 
aus, als ob rechts oder links in einiger Entfernung vom Vorderrand 
des Primitivstreifens vom Mesodermhofe zwei flügelartige Fortsätze 
nach vorn gingen. Bei der Untersuchung der Querschnittserie konnte 
ich mich aber davon nicht überzeugen. 
Die nächsten beiden Embryonen waren 7 Tage 7 Stunden alt 
und stammten aus einem und demselben Uterus. Der Embryo der 
Fig. 27 war 1,63 mm lang und 1,10 mm breit. Pars circularis und 
triangularıs waren nicht deutlich zu unterscheiden. Der Endknoten 
und die Sichel, deren mittleren Teil jener bildet, waren sehr gut zu 
sehen. Dagegen sah das Primitivstreifengebiet recht eigentümlich 
aus. Ein Primitivstreifen, wie man ihn sonst zu sehen gewohnt ist, 
war überhaupt nur in der vorderen Hälfte erkennbar, und hier war 
auch auf ihm eine deutliche Primitivrinne als hellere Linie 
sichtbar. Es war dies also, wie ich betonen möchte, der jüngste 
Embryo, der im Flächenbilde eine Primitivrinne zeigte; wie gesagt, 
war eine solche auf Querschnitten schon in jüngeren Stadien eben 
angedeutet. Die Begrenzung der Primitivrinne, also die Primitiv- 
falten oder -Wülste, sind dunkel und setzen sich nach vorn, immer 
dunkler werdend in den Hensenschen Knoten fort. Von diesem 
zieht als mäßig dunkler Streifen der Kopffortsatz eine Strecke 
weit nach vorn. An seinem Vorderende verbreitert sich der Kopf- 
fortsatz ein wenig zu einer rundlichen Platte. In der hinteren Hälfte 
des Primitivstreifengebietes ıst weder von einem Primitivstreifen 
noch von einer Primitivrinne etwas zu sehen. Erst am Hinterende 
der Area findet sich wieder als besondere Bildung die Sichel mit 
Sichelknoten. Letzterer steht also mit dem Primitivstreifen in diesem 
Falle im Flächenbilde gar nicht in Verbindung. Wir werden später 
die Schnittbilder dieser Area kennen lernen. 
Die Area der Fig. 28 war nur um eine Spur größer; ihre Länge 
betrug 1,66, ihre Breite 1,10 mm. Die vordere Hälfte des Primitiv- 
streifens war deutlicher als die hintere; sie besaß eine schmale, helle 
Primitivrinne und dunkle, vorn in den Hensenschen Knoten über- 
gehende Primitivfalten. Die hintere Hälfte des Primitivstreifens war 
nur eben deutlich erkennbar, aber nicht so scharf ausgeprägt als die 
vordere; das gleiche gilt von der Primitivrinne. Zwischen der vor- 
deren und hinteren Hälfte der Primitivrinne bestand eine Unter- 
brechung. Am Hinterende der Area fand sich wieder ein dunkler 
