Über Edouard van Beneden usw. 387 
Trophoblast sehe ich dabei vorläufig ganz ab. An einem Präparat, 
an dem die untere Keimschicht bei der Präparation stellenweise ab- 
gefallen war, zeigte der Embryoblast einen unregelmäßig gezackten 
Rand. — Von normalen Keimscheiben von 7 Tagen 10 Stunden 
bewahre ich sieben auf; sie stammen aus zweı verschiedenen Tieren. 
Außerdem bewahre ich noch ein Stück einer Blastocystenwand aus 
dem Uterus auf, aus dem fünf der erwähnten Keimscheiben stammten, 
das höchst merkwürdige Verhältnisse zeigte und von dem später die 
Rede sein soll. Von den sieben Keimscheiben konnte ich nur an 
einer keinen oder wenigstens keinen deutlichen Hensenschen Knoten 
erkennen; alle anderen zeigten Sichel mit Sichelknoten, Primitiv- 
streifen und Hensenschen Knoten und außerdem eine deutliche 
Scheidung in eine Pars circularis und Pars triangularis. Alle diese 
Dinge waren an den gefärbten Präparaten schon mit freiem Auge 
deutlich zu sehen. Von einem der Embryonen hatte sich in der vor- 
deren Hälfte die untere Keimschicht abgelöst und umgeschlagen, 
so daß die obere oder der Embryoblast bloß lag. Dieser war eigen- 
tümlich fleckig, hatte, wie dies von einem jüngeren Stadium soeben 
berichtet wurde, einen unregelmäßigen, gezackten oder auch wellig 
gebogenen Rand, und es waren in ihm, was das merkwürdigste und 
mir gänzlich unverständliche war, mehrere helle Lücken zu sehen, 
in deren jeder ein runder Zellkern saß. Es waren Lücken, wie ich sie 
einmal an einer Zeichnung Bonnets gesehen zu haben glaube, nur 
daß dort kein Zellkern in der Lücke saß und dadurch die Erscheinung 
noch rätselhafter wurde. Der Mesodermhof bot stets das Bild eines 
wunderbar schönen Netzes großer, dunkler, sternförmiger Zellen. 
Das früher erwähnte Stück einer Blastocystenwand aus einem 
7 Tage 10 Stunden lang trächtigen Uterus zeigte ein ganz eigen- 
artiges Verhalten. Es waren an dieser Blastocyste, ohne daß an ihr 
die geringste Spur einer Verschmelzung oder Verwachsung aus zwei 
Blasen wahrzunehmen gewesen wäre, zwei durchaus selbstän- 
dige, ziemlich weit voneinander getrennte Embryonal- 
schilde vorhanden. Dies ist auf alle Fälle ein ungemein seltenes 
Vorkommnis; weder beim Kaninchen noch sonst bei einem Nager 
wurde bisher ein derartiger Fall beobachtet. Es dürfte daher ge- 
rechtfertigt sein, einen Augenblick dabei zu verweilen. Sobotta hat 
kürzlich in einer vortrefflichen Abhandlung die Frage nach der Ent- 
stehung eineiiger Zwillinge einer genauen Erörterung unterzogen. 
Er erwähnt darin, daß er unter ‚vielen Tausenden‘‘ von Mäuse- 
25* 
