4083 x Carl Rabl. 
Zellschicht einverleibt, als dies auf Fig. 8, Tafel V, zu sehen war; 
ein zweiter Unterschied bestand darin, daß der unter der obersten 
Zellschicht (der Chordaplatte) des Kopffortsatzes gelegene Kanal 
viel weniger deutlich zu erkennen war, wie an dem abgebildeten 
Schnitte. Das Mesoderm war auch hier neben dem Primitivstreifen 
viel dieker als neben dem Kopffortsatz. Was die Querschnittserie 
betrifft, so ließ der Kopffortsatz kein deutliches Lumen erkennen; 
das Ektoderm war in mehrere Falten gelegt, die aber der Brauch- 
barkeit der Schnitte keinen Eintrag taten. 
Wie erwähnt, waren die zuletzt beschriebenen Embryonen 7 Tage 
7 Stunden alt. Ich besitze ferner fünf Querschnittserien von Em- 
bryonen von 7 Tagen 8 Stunden, die aus drei verschiedenen Mutter- 
tieren stammen. Ihre Maße waren sehr verschieden; ich ordne sie 
nach der Länge der Area. Embryo I: Länge der Area 1,40, Breite 
1,00, Länge des Primitivstreifengebietes 1,00 mm; Embryo II: Länge 
der Area 1,60, Breite 1,00, Länge des Primitivstreifengebietes 1,10, 
ungefähre Länge des Kopffortsatzes 0,30 mm; Embryio III: Länge 
der Area 1,70, Breite 1,00, Länge des Primitivstreifengebietes 
1,15 mm; Embryo IV: Länge der Area 1,90, Breite 0,90, Länge des 
Primitivstreifengebietes 1,40, Länge des Kopffortsatzes ungefähr 
0,30 mm; Embryo V: Länge der Area 2,20, Breite 1,00, Länge des 
Primitivstreifengebietes 1,60 mm. Die Embryonen I, III und V 
waren in Celloidin eingebettet, die anderen in Paraffin. Aus dem 
Uterus, aus dem der erste Embryo stammte, besaß ich noch einen 
zweiten von 1,70 mm Länge; ich habe ihn aber nicht in Schnitte 
zerlegt. Wohl am interessantesten war die Querschnittserie durch 
den jüngsten, 1,40 mm langen Embryo. Er besaß einen deutlich 
vorspringenden Hensenschen Knoten und einen fast in seiner ganzen 
Ausdehnung freien, d.h. von der unteren Keimschicht deutlich ge- 
trennten Kopffortsatz; eine Ausnahme machten nur die allervor- 
dersten Schnitte, welche eine solche Trennung nicht erkennen ließen. 
Auch beim zweiten Embryo sprang der Hensensche Knoten deutlich 
vor; der Kopffortsatz war aber nicht auf eine so lange Strecke von 
der inneren Keimschicht getrennt wie beim ersten. Der dritte zeigte 
nichts Besonderes. Vierter und fünfter Embryo waren etwas ge- 
streckt; ich kann nicht ausschließen, daß die Streckung eine künst- 
liche war, wahrscheinlich ist es aber nicht. Der vierte zeigte nichts 
Besonderes; der fünfte zeichnete sich durch einen schönen Hensen- 
schen Knoten und durch ein kleines rundes Lumen im Hinterende 
