A ee ae 
Über Edouard van Beneden usw. 411 
kubische Elemente, die sehr oft an ihrer freien, d.h. dem Cystocoel 
oder der Höhle der Blastocyste zugewendeten Seite, buckelartige 
Vorragungen zeigen. Dieser Charakter des Epithels beginnt in der 
Nähe des lateralen Randes der Area; unterhalb der Anlage der 
Placentarzone werden die Zellen wieder niedriger, aber erst nach 
außen von dieser werden sie zu ganz dünnen Platten. 
Auf dem nächst vorderen Schnitte ist die Höhle in der Zellmasse 
von der Oberfläche getrennt und mehr schlitzförmig; auf dem zweit- 
vorderen ist sie nahezu kreisrund und die Zellmasse, in der sie liegt, 
beginnt sich von der Oberfläche zu trennen; auf dem drittvorderen 
ist die Höhle nur mit Ölimmersion mit einiger Sicherheit zu er- 
kennen. Den vierten Schnitt vor dem der Fig.3b habe ich auf 
Tafel VI, Fig. 3e, abgebildet. Die Höhle ist hier ungemein deutlich 
und besitzt eine ovale Form; von ihr gehen radiär gestellte Zell- 
grenzen aus. Nach der äußeren Oberfläche zu liegen die Zellen in 
einfacher, nach der Tiefe zu in etwa vierfacher Schicht. Rechts und 
links setzt sich der Kopffortsatz in das zweischichtige Mesoderm 
fort. Die zwei nunmehr folgenden Schnitte lassen von einer Höhle 
kaum etwas sehen; dagegen tritt auf dem dritten eine solche wieder 
deutlich auf und ist ebenso auch auf dem vierten gut zu sehen. Noch 
weiter vorn ist nichts Sicheres mehr davon wahrzunehmen. Die 
Fig. 3d stellt den siebenten Schnitt vor dem der Fig. 3ce dar. Man 
kann an dem hier in die Breite gestreckten Kopffortsatz ziemlich 
deutlich eine äußere, aus kubischen Zellen bestehende Schicht von 
einer viel mächtigeren inneren Zellmasse unterscheiden. Unter 
dieser zieht, überall scharf und deutlich von ihr getrennt, die untere 
Keimschicht hinweg. Dieses Bild ändert sich aber sehr rasch. Noch 
auf dem nächsten Schnitte ist die innere Keimschicht deutlich vom 
Kopffortsatz getrennt; auf dem darauffolgenden aber ist von einer 
solchen Grenze nichts mehr zu sehen, und der dritte vor dem der 
Fig. 3d ist in Fig. 3e abgebildet. Der Kopffortsatz sieht hier wesent- 
lich anders aus als weiter hinten. Er ist dünner geworden, und an seiner 
unteren Fläche sieht man eine seichte Rinne, deren Boden nackt 
ist, d.h. über den nichts von einer unteren Keimschicht hinweg- 
zieht. Alsbald wird der in seinem Aussehen veränderte Kopffort- 
satz breiter, und auf dem vierten Schnitte vor dem der Fig. 3e erhält 
man das Bild der Fig. 3f. Der Kopffortsatz ist hier sehr stark in 
die Breite gezogen und zugleich sehr viel dünner, seine untere Fläche 
besitzt drei flache, durch niedrige Leisten voneinander getrennte 
