Über Edouard van Beneden usw. 457 
den geringsten Zweifel zu, daß das „Markamnion‘ oder „primäre Amnion‘ 
etwas ganz anderes ist als das wahre Amnion. Die Figur, die einen Sagittal- 
schnitt durch einen Embryo einer Fledermaus im Beginn der Bildung 
des Kopffortsatzes zeigt, läßt zunächst außen die mächtige, aus dem 
Plasmodiblast entstandene Ektoplacenta erkennen, in welche schon zahl- 
reiche mütterliche Gefäße eingedrungen sind. Diese sehr dicke Zellmasse 
bildet fast über der ganzen Embryonalanlage das Dach der fälschlich so 
genannten „primären Amnionhöhle‘“, nur vorn und hinten schieben sich 
an ihr die Falten des wahren Amnion vor, um schließlich das eigentliche 
Amnion zu bilden. An dieser Figur, sowie an der Fig. 67, sieht man mit 
voller Sicherheit, daß von den beiden Schichten das Trophoblasts (dem 
Plasmodiblast und dem Cytoblast) nur die äußere das Dach der Mark- 
amnionhöhle bildet, die innere aber Anteil an der Bildung des wahren 
Amnion nimmt. 
Es ist übrigens durchaus möglich, daß bei Formen, wie der Fledermaus 
(van Beneden), dem Igel (Hubrecht), dem Schaf (Assheton), dem Schwein 
(Weysse), dem Reh (Keibel) und anderen ursprünglich die Trennung 
des Trophoblasts vom Embryonalknoten nicht so scharf ist, wie dies 
meine Figuren zeigen, und daß der Embryonalknoten zur Zeit des Auf- 
tretens der interepithelialen Höhle nach außen von einer dickeren Lage 
von Zellen bedeckt ist. 
Von einer Entwicklung, wie sie die Fledermäuse zeigen, wird man, 
wohl unter der Annahme weiter fortgesetzter Entypie, auch‘ bei 
der Beurteilung der Primaten, mit Inbegriff des Menschen, auszugehen 
haben. 
Ich kann nicht umhin, noch ein paar Worte über die verdienstvolle, 
aber in der Deutung der ersten Entwicklungsstadien des Menschen meiner 
Ansicht nach nicht glückliche Arbeit von Strahl und Beneke über einen 
jungen menschlichen Embryo (Wiesbaden 1910) hinzuzufügen. Ich glaube 
dies um so mehr tun zu dürfen, als ich die Querschnittserie durch mehrere 
Wochen in Händen hatte und Schnitt für Schnitt genau studieren konnte. 
Es bestand ursprünglich die Absicht, von einem hiesigen Modelleur ein 
Plattenmodell herstellen zu lassen, weshalb Herr Kollege Beneke die 
Serie zu meinem eigenen und zum Studium des Modelleurs in meine 
Verwahrung gab. Später haben sich die Unterhandlungen mit dem Mo- 
delleur zerschlagen. Ich selbst hielt die Herstellung eines Modells, wenn 
es alle Einzelheiten wiedergeben sollte, für äußerst schwierig. Trotzdem 
habe ich keinen Grund, die Richtigkeit des von den genannten Autoren 
auf Tafel XV, Fig. 61 und 62, gezeichneten Plattenmodells in Zweifel zu 
ziehen; freilich hat bei seiner Herstellung eine heiße Spatel stark mit- 
geholfen. Indessen sind es nicht die Modelle, was ich an der Arbeit be- 
anstande, sondern die Deutung der Entstehung des Embryo, wie sie Strahl 
auf S. 18 in mehreren Figuren, die (leider!) schon in die Lehrbücher über- 
zugehen beginnen, und in dem begleitenden Text zur Darstellung gebracht 
hat. Meiner Ansicht nach geht die Entwicklung des Menschen in den 
ersten Stadien ähnlich, wie dies ein Jahr später in der ersten nachgelassenen 
Arbeit van Benedens (die oben erwähnte Arbeit über die erste Entwicklung 
