Die Kopfnerven bei Fischen und Amphibien. 11 
und wirkt dadurch unklar, dass sie nicht durch Abbildungen von 
Durchschnitten im einzelnen erläutert, sondern eigentlich nur 
durch schematische. aber äusserst komplizierte Einzeichnungen 
in die Seitenansichten junger Embryonen angedeutet wird. 
Corning (1899) bestritt für die Anuren die Beteiligung 
der Ganglienleiste und des Ektoderms an mesodermalen Bildungen: 
die erstere liefere nur Nerven, und das Mesenchym der Visceral- 
bogen stamme von der Seitenplatte her. — Dagegen beschrieb 
Brauer (1904) die Bildung eines „sekundären Mesoderms“ im 
Vorderkopf von Hypogeophis folgendermassen. Im Gebiet des 
Ophthalmieus soll sich die Ganglienleiste, nachdem sie sich vom 
Hirn abgelöst hat, mit dem vorhandenen Mesenchym vermischen 
und im Gebiet des Mandibularis wenigstens teilweise in den 
Kieferbogen hinabwachsen und dort das ursprüngliche Mesoderm 
(Seitenplatte) umwachsen. — Ganz Ähnliches berichtet Brachet 
(1908) vom Frosch. Die Ganglienleiste des ganzen Kopfes wächst, 
soweit sie nicht zur (Granglienbildung dient, in die sämtlichen 
Visceralbogen ein und vermischt sich dort vollständig mit der 
Seitenplatte. Da jedoch die Zellen der Ganglienleiste ihren 
nervösen Charakter nicht verlieren können, so beteiligen sie sich 
auch in den Visceralbogen nur an Nervenbildungen. 
Es bestehen also gegenwärtig folgende verschiedene An- 
schauungen über die Entstehung des Kopfmesoderms der Amphibien: 
1. Es setzt sich aus dem Entomesoderm, einem echten Ekto- 
mesoderm und einem Anteil der Ganglienleiste zusammen (Platt). 
2. Ein Ektomesoderm existiert überhaupt nieht und das Ento- 
mesoderm wird bloss durch einen Teil der Ganglienleiste ergänzt 
(Brauer, Brachet). 3. Dieser Teil der Ganglienleiste liefert 
nur allgemeines mesodermales Gewebe (sekundäres Mesoderm — 
Brauer) oder nur Nervengewebe (Brachet), wodurch jede Art 
von sekundärem Mesoderm ausgeschlossen erscheint. 4. Corning 
leugnet jedwede Ergänzung des ursprünglichen Mesoderms. 
Meine Beobachtungen an Siredon bestätigen nur einen Teil 
der Plattschen Angaben, widersprechen aber grundsätzlich denen 
von Gorning, Brauer und Brachet. Die Entwicklung eines 
Ektomesoderms ist bei Siredon ganz evident und ebenso sicher 
die Nichtbeteiligung der Ganglienleiste an den mesenchymatösen 
Teilen der Visceralbogen. Allerdings verschwindet das vorderste 
Ende der Ganglienleiste auch bei Siredon, aber nur gelegentlich 
