35 A. Goette: 
Ektomesoderm von den analogen aber zentrogenen Nerven Mandi- 
bularis, Facialis, Glossopharyngeus und Vagus, die man ja auch 
als spinale Visceralnerven bezeichnen kann, grundsätzlich 
verschieden sind. — Ein hinterer Zweig des letzten jener Visceral- 
nerven ist der R. intestinalis. 
Der ganze Vaguskomplex von Petromyzon ist eine ausser- 
ordentlich komplizierte Verbindung heterogener Nervenanlagen, die 
eine recht verschiedene Beurteilung gefunden hat. Kupffer (1895) 
sieht im Vaguskomplex einen einheitlichen Kopfnerven mit den 
typischen Ergänzungen durch eine Lateralplakode (Ganglion laterale) 
und eine Anzahl Epibranchialganglien, die daher als gewissermassen 
normale Bestandteile des Vagus, ihre Nerven als Vagusäste zu 
gelten haben. Gegenbaur (1898) hält dagegen den Vagus 
von Petromyzon für einen polymeren zentrogenen Nerven, dessen 
gleichwertige Komponenten die Ganglien und Nerven des 4. und 
aller folgenden Visceralbogen sind, während ihre zerebralen Wurzein 
nur durch ihre von Anfang an bestehende Verschmelzung den 
Schein einer einfachen Wurzel erwecken. Durch die Ontogenese, 
die in diesem Punkt auch bei Kupffer so gut wie gar nicht in 
Frage kam, werden aber beide Ansichten widerlegt. 
Da die Vaguswurzel sich mit der Wurzel des nächsten Spinal- 
nerven verbindet, so kann der fertige Vagus schon deshalb nicht 
als einfacher Nerv gelten. Dagegen lassen sich die Epibranchial- 
ganglien und ihre Nerven keineswegs als Bestandteile und Äste 
des Vagus auffassen. Wenn es nachgewiesen wäre, dass jedes 
Spinalganglion des Kopfes bei seiner Entstehung ein oder einige 
Epibranchialganglien in sich aufnähme, so könnte man allenfalls 
die beständige Trennung des Ganglion vagi und der ihm an- 
geblich zukommenden Epibranchialganglien als eine Rückbildungs- 
erscheinung bezeichnen. Da jedoch die einzigen epibranchial ge- 
legenen Ganglien, nämlich die Visceralganglien, hinter dem Vagus 
und von ihm getrennt entstehen und niemals mit ihm verschmelzen, 
so ist eben die ganze Theorie von der typischen Zusammensetzung 
der spinalen Kopfganglien hinfällig und jene tatsächliche Trennung 
ein hinreichender Grund gegen die Auffassung Kupffers von 
dem einheitlichen Vaguskomplex. Und dies um so mehr, als 
nicht einmal das vorderste Visceralganglion unmittelbar, sondern 
nur durch den 1. Spinalnerv des Rumpfes mit dem Vagus ver- 
bunden ist. 
