Die Kopfnerven bei Fischen und Amphibien. 57 
die Schädelhöhle an der bezeichneten Kreuzungsstelle mit dem 
3. Ast des Ophthalmieus profundus vollständig verschmolzen war 
und mit ihm sogar ein wirkliches, von Ganglienzellen durch- 
setztes Ganglion bildete. Daneben fanden sich aber auch Larven, 
deren Trochlearis, ohne jenen Ophthalmieusast zu berühren, zum 
Hirn zog. In allen diesen Fällen habe ich übrigens das Ende 
seines Verlaufs und die Entstehung seiner Hirnwurzel wegen der 
ungewöhnlichen Schwierigkeiten der Untersuchung nicht beob- 
achten können. Nach Fischer (1864) besitzt der Trochlearis 
von Siredon regelmässig eine Hirnwurzel. 
2. (Fig. 175). Der zweite Befund an den 20 mm langen 
Larven zeigte eine Verbindung der beiden genannten Nerven in 
ganz anderer Art: der Trochlearis erschien als ein Seitenzweig 
des Ophthalmicusastes. Er entsprang aus einem etwas umgebogenen 
und verdickten Zipfel des Ophthalmicusastes an derselben Stelle, 
wo sich beide sonst kreuzen, und verlief als kernhaltiger, aber 
sehr dünner Plasmafaden zum Obliquus superior, dem er sich mit 
spitzem Ende anschloss. Von einer Fortsetzung des Trochlearis 
über die vorhin bezeichnete Kreuzungsstelle hinaus, war nichts 
zu sehen; und daran, dass er in diesem Falle tatsächlich aus 
einer Abzweigung des Ophthalmicusastes hervorgegangen war, ist 
um so weniger zu zweifeln, als Schwalbe (1571) den Trochlearis 
von Salamandra maculosa bald als einen selbständigen, am Hirn 
wurzelnden Nerven, bald als einen Seitenzweig eines dorsalen 
Astes des Ophthalmicus profundus, der demjenigen von Siredon 
entspricht !), zum Obliquus superior verlaufen sah. 
Freilich glaubte Schwalbe das letztere Vorkommen so 
erklären zu sollen, dass der Trochlearis als selbständiger, zentro- 
gener Nerv nicht etwa durch einen wirklichen Zweig des 
Ophthalmicus ersetzt werde, sondern sich nur scheinbar als 
ein solcher darstelle, indem er in seiner grösseren proximalen 
Strecke dem Ophthalmicus angelagert sei. Mag nun diese Erklärung 
auch sachlich zulässig erscheinen, so bleibt sie doch eine lediglich 
dadurch provozierte Hypothese, dass der Trochlearis stets für 
einen selbständigen zentrogenen Nerv galt. Da dies jedoch nach 
meinen Befunden an Siredon weder für den Trochlearis noch für 
') Die Wurzeln der drei dorsalen Äste des Ophthalmicus profundus 
können im Verlauf der Entwicklung sich in verschiedener Weise miteinander 
verbinden. 
