279 
Was sind die Plastosomen ? 
Antwort auf die Schrift gleichen Titels von G. Retzius. 
Von 
Friedrich Meves in Kiel. 
Hierzu 17 Textfiguren. 
G. Retzius führt seit dem Jahre 1910 gegen die Chondrio- 
somen oder Plastosomen eine ebenso scharfe wie bisher erfolglose 
Polemik. 
Er führt sie, wie er 1911. S. 40 schreibt, teils, um die 
Priorität meines „grossen, echt kritischen Kieler Lehrers“ auf- 
recht zu erhalten (für deren Wahrung ich, nebenbei bemerkt, 
alles, was getan werden konnte, schon längst vorher selbst getan 
hatte), „teils und besonders auch deshalb, weil in der späteren 
Zeit, wesentlich auf der Autorität von Benda und Meves 
fussend, eine Schule von jüngeren Forschern entstanden ist, welche 
die „Mitochondrienlehre“ mehr oder weniger unkritisch weiter 
führt und unreife Forschungsfrüchte einsammelt und verbreitet.“ 
„Es ist dies“, fährt er fort, „meiner Ansicht nach eine Gefahr 
für die Wissenschaft, weil die betreffende Erforschung eines so 
hochwichtigen Gebietes von vorausgefassten Theorien und Meinungen 
frei sein muss, wenn man zu gesicherten Ergebnissen gelangen will. 
Hier ist gewiss eine ganz vorurteilslose Forschung nötig.“ 
Dass Retzius mit seiner Warnung vor der Plastosomen- 
forschung Glück gehabt habe, kann man im Hinblick auf die 
umfangreiche Literatur, welche in den letzten Jahren über diese 
Gebilde entstanden ist, wirklich nicht sagen; allein seitdem 
Retzius im Jahre 1911 die zitierte Äusserung getan und 
die Plastosomen als „unreife Forschungsfrüchte“ hinzustellen 
versucht hat (an einer anderen Stelle derselben Abhandlung nennt 
er sie ein „warnendes Beispiel“), sind mehrere hundert Arbeiten 
erschienen, welche die Plastosomen zum fast ausschliesslichen 
(Gegenstand haben. 
Retzius motiviert seinen völlig ablehnenden Standpunkt 
gegenüber den Plastosomen damit, dass sie mit den vom Zyto- 
Archiv f. mikr. Anat. Bd.85. Abt. I. 19 
