989 Friedrich Meves: 
stützender und vielleicht auch weiter führender Beweise gefügt“ 
zu haben glaubt, dass das Protoplasma aus „gekörnten Fäden“ 
besteht. Diese Anschauung will er die „alte oder Flemmingsche 
Mitomlehre“ nennen, was ich nach dem heutigen Stande unserer 
Kenntnisse als unglücklich bezeichnen muss, da Flemming nach 
meiner unumstösslichen Feststellung (1907, 2 und 3, 1908) zwei 
Arten von Mitomen im Protoplasma beschrieben hat. 
Flemming ist bei seinen Untersuchungen (1882 und zum 
Teil schon früher) von der lebenden Zelle ausgegangen. Er be- 
obachtete in lebenden Knorpel-, Bindegewebs- und Epithelzellen 
der Salamanderlarve Fäden, welche in ganzer Länge solide (homogen) 
sind, welche nicht netzförmig zusammenhängen, sondern isoliert 
verlaufen. Bei diesen Fäden handelt es sich um dieselben Gebilde, 
welche ich heute als Plastokonten (früher Chondriokonten) bezeichne ; 
sie stellen das „ältere oder frühere Mitom“ von Flemming dar. 
Später hat dann Flemming geglaubt, die Strahlungen 
und die gleich oder ähnlich beschaffenen feinen Faden- oder Netz- 
werke, die man ziemlich allgemein bei stärker sauren Fixierungen 
in den Zellen antrifft, mit diesen Fila, welche er am lebenden 
Objekt beobachtet hatte, identifizieren zu dürfen. Wir wissen 
heute mit völliger Sicherheit, dass diese Identifizierung irrtümlich 
war. Die Strahlungen und die ihnen vielleicht gleichwertigen 
Faden- oder Netzwerke (Fig. 1—3, 9, 15) sind von ganz anderer 
Art als die Flemmingschen Fila von 1582; man kann daher 
die letzteren als „älteres oder früheres Mitom“ von Flemming 
den ersteren als dem „jüngeren oder späteren“ gegenüber stellen. 
Flemming hat übrigens auch die Strahlungen und Faden- 
gerüste im allgemeinen nicht als gekörnt bezeichnet, was sie 
auch nach meinen Beobachtungen keineswegs immer sind. Solche 
„gekörnten Fäden“, wie sie nach Retzius die Strahlungen und 
Gerüste aufbauen, sind dagegen an Reagenzienpräparaten schon 
vor vielen Jahren von Van Beneden, M. Heidenhain, His 
und zahlreichen anderen (mehrfach auch von mir, z.B. 1897 in 
Spermatiden des Salamanders, 1900 in den Samenzellen eines 
Schmetterlings Pygaera, 1907 in denjenigen der Honigbiene) 
beschrieben worden. 
Nach der Schilderung seiner eigenen Ansicht geht Retzius 
zur Darstellung der „neuen Lehre“ über. Ich bedaure sagen zu 
