285 Friedrich Meves: 
gekommen, für welche ich heute mit grösster Entschiedenheit ein- 
trete, dass die Mitochondrien oder ‚Plastochondrien auch in der 
ruhenden Zelle ausserhalb der Fäden der Strahlungen und 
der Gerüste gelegen sind. Die Art und Weise, wie die Körner 
im Protoplasma vieler Zellen verteilt sind, ihre häufig zu be- 
obachtende starke lokale Anhäufung (z. B. in der Umgebung des 
/ytozentrums, wobei sie die peripheren Teile einer eventuell 
vorhandenen Strahlung ganz oder nahezu ganz frei lassen können, 
oder |Fig. 6] in den Spermatiden Wirbelloser bei der „Neben- 
kern“bildung), die weitgehenden Verlagerungen, welche sie z. B. 
bei der Befruchtung des Askariseies zeigen, lassen mir eine 
andere Annahme ausgeschlossen erscheinen. Ferner sind ja viel- 
fach schon in der ruhenden Zelle anstatt der Körner, Mitochondrien 
oder Plastochondrien, zum Teil sehr lange, aus Mitochondrien- 
substanz bestehende Fäden, Chondriokonten oder Plastokonten, 
vorhanden, von welchen es nicht wahrscheinlich genannt werden 
kann, dass sie ihrerseits noch wieder „Plasmafäden eingefügt“ 
sein könnten. Dies letztere muss man sogar, bei der regellosen 
Lagerung der Plastokonten innerhalb des Protoplasmas, als ein- 
fach unmöglich bezeichnen, wenn die „Plasmafäden“ radiär zum 
/ytozentrum angeordnet sind, wie es im Leukozyten oder auch 
(nach Van der Stricht) in der embryonalen Knorpelzelle der 
Fall ıst (Pig.12, 16). 
Retzius berichtet weiter (8. 152), dass „im Jahre 1907/08 
Meves eine gewiss auch für ihn selbst unerwartete „Entdeckung“, 
wie er sie nennt“, gemacht habe. „Er hatte nämlich nun entdeckt, 
was wir anderen — als Anhänger der alten Mitomlehre — 
schon lange wussten,?) dass seine Chondriokonten 
wenigstens zum grossen Teil mit den Fila Flemmings identisch 
sind“. Weiter heisst es auf der folgenden Seite mit ähnlichen 
Worten: Meves „war von einem überzeugten Anhänger der 
Bendaschen Mitochondrienlehre, nach welcher die Mitochondrien 
neu entdeckte, spezifische Zellelemente!) seien, zu der Über- 
!) Von mir gesperrt. 
?) Dass die Mitochondrien nicht von Benda neu entdeckt sind, habe 
ich neben Ballowitz als erster gezeigt. Ich habe ferner niemals an- 
genommen, dass sie nur für die Samenzellen spezifisch seien; dagegen behaupte 
ich noch heute, dass sie spezifische Elemente der Zelle darstellen; siehe oben. 
