296 Friedrich Meves: 
fäden, bisweilen zu besonderen Körpern angehäuft, liegen“.') 
3enda war, wie ich schon oben bemerkt habe, der Meinung, 
dass sie mit den bereits bekannten Zellmikrosomen identisch, 
aber verschieden von den Altmannschen Körnern 
seien. Er sagt (1899, 1, S.6—7): „Was die Altmannschen 
Körnungen betrifft, so unterscheiden sich diese durch ihre Be- 
ziehungen zu dem Mitom ruhender und sich teilender Zellen 
handgreiflich von den meinigen. Bekanntlich umlagern die 
Altmannschen Körner die Protoplasmafäden allseitig in der- 
artiger Anhäufung, dass Altmann die Fäden nur als Negativ 
der Körnungen ansah. Allerdings halte ich es nicht für aus- 
geschlossen, dass Altmann auch bisweilen meine Körner vor 
Augen hatte; so erinnern die von ihm beschriebenen Körner- 
anordnungen der Leberzellen offenbar an die Fadenkörner. Die 
scharfe Unterscheidung der von mir gesehenen Körner liegt eben 
in ihren Beziehungen zu dem Fadenwerk des Zelleibes, welches 
auch nach meiner Auffassung (in Übereinstimmung mit Flemming) 
die Grundlage der Zelleibstruktur bildet. Ich sehe meine Körner 
teils deutlich den Plasmafäden eingefügt, teils ergibt sich aus 
der Anordnung der Körner ihre Zugehörigkeit zu den Plasma- 
fäden, die in denselben Präparaten nach Auswaschung der Körner- 
färbung in voller Deutlichkeit erscheinen.“ 
Diese Auffassungen Bendas kann ich nun meinerseits 
durchaus nicht teilen. Ich muss auf der einen Seite die 
„intrafilare* Lage der „Mitochondrien“ und die Identität der 
„Mitochondrien“ mit den „Mikrosomen“, welche in den Fäden 
der Strahlungen und Gerüste gelegen sind, auf das aller- 
entschiedenste bestreiten und andererseits für die völlige Gleich- 
heit der von Benda dargestellten Körner mit den Altmannschen 
eintreten.?) Dies sind in erster Linie die Gründe, weshalb ich die 
Bendasche Bezeichnung „Mitochondrien“ oder „Fadenkörner“ 
(sowie meine eigenen Weiterbildungen dieses Ausdrucks „Uhondrio- 
') Ich selbst habe 1900, 8. 554 den Ausdruck Mitochondrien damit 
begründet, dass „die Körner sich mit Vorliebe zu Fäden aneinander reihen,“ 
finde aber nachträglich, dass dieses nicht der Sinn ist, welchen Benda ihm 
beigelegt hat. 
2) Die völlige Gleichheit der „Mitochondrien“ -mit den Altmann- 
schen Körnern habe ich 1908, S. 842—843 zuerst vermutet und 1910, 2 im 
Verein mit Samssonow (1910) nachgewiesen. 
