306 Albert Szent-Györgyi: 
körper des Menschen auf die meisten Erkrankungen des Auges 
mit lebhaften Veränderungen reagiert, unter denen nicht nur 
Störungen in der Durchsichtigkeit, sondern auch eine vollkommene 
Verflüssigung, d. h. ein Schwund der Fibrillen eine Rolle spielt. 
Dies weist darauf hin, dass der Glaskörper einem lebhaften Stoff- 
wechsel unterworfen ist, der sich gewiss nicht nur auf die Inter- 
fibrillärsubstanz beschränkt, sondern auch die Fibrillen umfasst. 
Noch mehr aber ergeben die morphologischen Verhältnisse eine 
grosse Plastizität der Fibrillen; sie zeigen uns, dass sich diese 
nach ihrer ersten Anlage nachträglich noch in sehr komplizierter 
Weise differenzieren, sich in bestimmter Weise gruppieren, an 
einzelnen Stellen verdichten, an anderen auflockern können usw. 
So finden wir, dass die Fibrillen im allgemeinen die Tendenz 
haben, sich an alle Gebilde, die sich innerhalb des Glaskörpers 
befinden oder den Glaskörper unmittelbar von aussen umgeben, 
sekundär anzuheften, womit dann auch gewöhnlich eine bestimmte 
Gruppierung der benachbarten Fibrillen einhergeht. Solche An- 
heftungspunkte stellen die am Sehnervenkopf befindlichen Zapfen, 
Polster, das Pecten, die im Glaskörper befindlichen Gefässe, die 
Linsenkapsel, vor allem aber die Grenze zwischen Pars optica 
und coeca retinae dar. Alles das sind aber sekundäre Verhältnisse, 
Resultate einer nachträglichen Gruppierung des fibrillären Bestand- 
teiles des Glaskörpergewebes, aus der in keiner Weise Schlüsse 
auf die (renese der Glaskörperfibrillen gezogen werden dürfen. 
Dies besonders hervorzuheben, ist nicht überflüssig, weil uns die 
Literatur verschiedentlich kritiklose Versuche dieser Art zeigt. 
So ist z. B. die sekundäre Verbindung der Glaskörperfibrillen mit 
der Gegend der Ora serrata mehrfach als Beweis dafür ausgelegt 
worden, dass diese (regend der Netzhaut für die Bildung und 
Neubildung des Glaskörpers von besonderer Bedeutung sei. Wenn 
man im Laufe vergleichender Studien sieht, an welch verschiedenen 
Stellen sich solche bündelartige Anheftungen herausbilden können, 
erscheint uns das Unmotivierte eines solchen Schlusses im rechten 
Lichte. Wahrscheinlich ist der Glaskörper auch im vollentwickelten 
Tier einem ständigen Schwund und Hand in Hand damit einer 
Regeneration unterworfen, welche Neubildung aber keineswegs von 
einem ausserhalb des Glaskörpers befindlichen Gewebsbestandteil, 
sei es die Netzhaut, der Zapfen, das Pecten, die Blutgefässe usw., 
ihren Ausgang nimmt, sondern nur in einer selbständigen Ver- 
