338 Albert Szent-Györgyi: 
gewebes erkennbar, die hinten, im Umkreis der Papille ent- 
springend, unter Abgrenzung eines von ihr umfassten weiten 
trichterförmigen Raumes ringsum in der Nähe des Ciliarkörpers 
ihr Ende findet. Innerhalb dieses inneren Glaskörpergebietes 
fällt zunächst ein besonderer exzentrisch gelegener Teil auf, den 
wir nunmehr schon als Canalis hyaloideus bezeichnen können. 
Allerdings handelt es sich nicht um einen wirklichen offenen 
Kanal, sondern nur um einen schmalen röhrenförmigen Abschnitt 
des (Glaskörpers, der sich durch besonders zarte und lockere 
Beschaffenheit seines Fibrillennetzes auszeichnet und nach aussen 
einigermassen durch ein membranartiges Verdichtungsgewebe ab- 
geschlossen ist. Dieses Grenzgewebe besteht hauptsächlich aus 
Längsfasern und verdichteter Interfibrillärsubstanz. Der Kanal 
selbst ist ein schmaler, langer, gestreckter Gang, der sich nur 
hinten in der Nähe der Papille etwas erweitert. Seine Endigung 
erfolgt nicht in der Mitte der hinteren Linsenfläche, sondern 
beträchtlich seitlich davon, schon nahe zur Ansatzstelle der Grenz- 
schichte. Beobachtet man genauer den Ursprung der Grenz- 
membran dieses Kanals an der Papille, so sieht man, dass der- 
selbe an dem schon oben erwähnten Ast der A. centralis retinae 
erfolgt, und zwar an der Stelle, wo er auf die Oberfläche der 
Papille tritt. 
In dem Abschnitt des inneren Glaskörpergebietes, der sich 
zwischen dem Canalis hyaloideus und der äusseren Grenzmembran 
des inneren Glaskörperabschnittes befindet erkennt man eine 
Anzahl stärkerer Längsfasern (in der Textfigur nicht dargestellt), 
die von der Papille entspringend, divergierend nach vorne ziehen, 
um sich teils in der Nähe der Linse, teils in der Gegend des 
Zwischenraumes zwischen Linse und Ciliarkörper zu verlieren. Allem 
Anschein nach entsprechen diese Fasern wie überhaupt der ganze 
trichterförmige innere Glaskörperabschnitt mit Abrechnung des 
darin befindlichen Canalis hyaloideus dem Tractus centralis der 
Amphibien und Schlangen. 
Eidechsen. 
Untersucht wurden Lacerta viridis (Fig. 4) und muralis. 
letztere an wenigen Exemplaren. Ein grösserer Unterschied 
zwischen den Augen der beiden Formen liess sich nicht fest- 
stellen, weder in der inneren und äusseren Gesamtgestaltung des 
