Sinnesfelder und Geschmacksknospen der Papilla foliata. 457 
Epithelstrecken dieser Art die Sonderung in der Längenrichtung 
des Sinnesfeldes überhaupt eine unvollkommene ist. Einen ein- 
fachen hierher gehörigen Fall haben wir in Projektion F bei h, 
denn hier deckt ganz offenbar eine querliegende zweiporige End- 
knospe das Territorium zweier Stäbe, welche im übrigen von- 
einander gesondert sind. Etwas Ähnliches hat man auch in Fig. 8, 
Taf. X\X, wo in der Mitte oben eine grosse zweiporige Knospe die 
Rudimente zweier Stäbe von obenher deckt. In der Projektion G 
ist dies Verhältnis zum Teil noch mehr verhüllt, weil nämlich im 
Innern des Sinnesfeldes querliegende zwei- oder dreiporige Knospen 
auftreten, welche zu mehreren nicht völlig voneinander getrennten 
Nachbarstäben gehören. Diese querliegenden Knospen in den 
inneren Teilen des Feldes entsprechen demgemäss nach meiner 
Meinung den ähnlich gelagerten mehrporigen Knospen des Ober- 
randes. Ich würde also beispielsweise annehmen, dass die Gruppe 
i- k im ganzen drei Nachbarstäben entspricht; h und g mögen 
einfache Stäbe sein, f dagegen möchte ich als das Homologon 
zweier Stäbe ansehen, da hier mehrere ziemlich genau quer- 
gestellte zweiporige Knospen übereinander liegen. Die Nachbar- 
gruppe e wäre sehr schwer zu taxieren: die drei Knospen ent- 
halten hier zusammen acht Poren, mithin so viele, wie niemals in 
einem einzelnen Stabe vorkommen. Daher müssten wir schliessen, 
dass diese Gruppe wahrscheinlicherweise zwei Stäben entspricht, 
obwohl die Knospen klein, wenig charakteristisch geformt und 
nicht in typischer Querlagerung befindlich sind. Bei d und c 
haben wir zwei wohlgeformte, normale Stäbe und schliesslich 
bei b eine Gruppe, die auf zwei Nachbarstäbe bezogen werden 
kann. Unser Gesamturteil über die vorliegende Projektion würden 
wir demgemäss dahin abgeben, dass im unteren Teil derselben 
auf Grund einer Entwicklungsstörung eine starke Verwerfung 
stattgefunden hat, während im oberen Teil die Sonderung des 
Materials in der Längenrichtung des Feldes offenbar eine unvoll- 
kommene ist, was an der grossen Zahl mehrporiger querliegender 
Knospen kenntlich wird. Auf unsere aus dieser Anschauung ab- 
geleiteten Deutungsversuche, wie wir sie vorstehend in Vorschlag 
gebracht haben, um zu einer ungefähren Übersicht zu gelangen, 
wollen wir im einzelnen kein besonderes Gewicht legen. 
Der unregelmässigste Aufriss ist derjenige der Projektion H. 
Oben haben wir das natürliche Ende des Feldes, unten war das- 
