Der Ort des deutlichen Sehens in der Netzhaut der Vögel. 247 
Kein Naturforscher, welcher Gelegenheit genommen hat, im 
Freien die Vögel in bezug auf ihre Sehleistung zu beobachten, 
kann den geringsten Zweifel hegen, dass diese Leistung eine 
geradezu erstaunliche ist. Noch liegt ein geschossenes Stück 
Wild in den letzten Zuckungen auf der afrikanischen Steppe 
und schon erscheint ein für das menschliche Auge kaum sicht- 
barer schwarzer Punkt in schwindelerregender Höhe, der erste 
(eier, welcher sich anschickt, auf das Wild niederzustossen. Die 
dunklen Punkte vermehren sich in einer dem Menschen unbe- 
greiflichen Schnelligkeit an dem Firmament und eine ganze 
Schar vorher unsichtbarer Geier zieht ihre majestätischen Kreise 
im blauen Äther über der erspähten Beute: offenbar müssen also 
die Geier sich gegenseitig auf enorme Entfernungen beobachten 
und kontrollieren. Es ist gänzlich ausgeschlossen und muss als 
widersinnig bezeichnet werden, für diese bewunderungswürdigen 
Wahrnehmungen irgend ein anderes Sinnesorgan als das Auge 
in Rechnung zu stellen. 
Ebenso unbegreiflich für unsere Sinne ist es, wenn sich 
ein Fischadler, als kaum sichtbarer Punkt über dem See schwebend, 
plötzlich herabstürzt, um einem dunklen Fisch, den er 
unter der Oberfläche des Wassers entdeckt hat, zu 
ergreifen. 
Die Behauptung, dass die Vögel durch ein besonders grosses 
Sehvermögen ausgezeichnet sind, darf daher nicht in Frage 
gestellt werden. Dass der Fischadler von dem unter der Wasser- 
oberfläche befindlichen Fisch Witterung bekommen hätte, wird 
wohl niemand zu behaupten wagen; ebensowenig kann er aber 
als stark leuchtendes Einzelobjekt, unabhängig vom 
Auflösungsvermögen des Auges in Frage kommen. 
Wir dürfen also an die genauere Untersuchung des Sehorgans 
der Vögel mit der Überzeugung herantreten, ein besonders 
leistungsfähiges Auge vor uns zu haben und somit günstige 
Aufschlüsse über die Grundlagen einer hohen Sehschärfe zu 
gewinnen. 
Hier stossen wir nun sofort auf eine neue, unerwartete 
Schwierigkeit durch die widersprechenden Literaturangaben, welche 
sich auf den Ort des deutlichen Sehens beziehen. Die schon 
von Max Schultzes und Heinrich Müllers Zeiten her- 
rührende schematisierende Auffassung der Netzhautbildung nahm 
