268 Gustav Rritsch: 
der Durchmesser des Zapfens 1— 2 u betragen, bei der Eule etwa 
das Doppelte. 
Die stellenweisen Verdiekungen der Rindenschicht bei den 
einzelnen Elementen sind hier bei der Krähe noch auffallender 
als sie bei der Eule sich zeigen, eine Besonderheit, welche eben- 
falls zu der Unsicherheit der Begrenzungen durch das ungleich- 
mässige Zusammenfliessen der Umrisse beiträgt. 
Fig. 6 der Taf. XI ist nach einem etwas tieferen Schnitt 
der Eulen-Fovea aufgenommen, was sich dadurch charakterisiert, 
dass zwischen den (@uerschnitten der pereipierenden Elemente 
mehrere, tief dunkle Flecke erscheinen, welche vereinzelte Körper 
von Pigmentepithelzellen andeuten. Man sieht daraus wie ausser- 
ordentlich grob diese Zellen im Verhältniss zu den Stäbchen- 
zapfen sind. 
Nach der einen Seite traf dass Messer die äusserste Schicht 
noch etwas tiefer, als auf der entgegengesetzten, wodurch der 
Habitus des Bildes ein ungleicher wird. An dieser etwas höher 
getroffenen Seite macht sich das Mosaik der Aussengliederquer- 
schnitte deutlich bemerkbar. 
Übersicht der Ergebnisse. 
Aus den vorstehenden Beobachtungen ergeben sich folgende 
Anschauungen: 
1. Die Elemente der Stäbchenzapfenschicht in der Vogel- 
retina treten ebenso wie bei den Säugetieren in der Form 
von Stäbehen und Zapfen auf, welche auch so benannt 
werden sollten. 
3. Diese beiden Kategorien von Elementen verraten die 
Gleichheit ihres Ursprungs durch ihr unsicheres, wechsel- 
volles Auftreten, wodurch die Annahme berechtigt erscheint, 
dass sie sich ineinander verwandeln können. 
Sb) 
In dem Gebiet der Fovea centralis tritt eine verschmälerte, 
zapfenförmige Form auf, wie man dieselbe im Vergleich 
mit der Säugetier-Fovea erwarten dürfte. 
4. Diese Elemente sind aber nicht verlängert, sondern 
auffallenderweise sogar erheblich verkürzt. 
