250 J-Sobrotta: 
zum Teil scharfe Kritik geübt. In der Tat handelt es sich hier 
um eine durchaus oberflächliche Untersuchung; es ist dem Autor 
auch nicht im geringsten geglückt, sich in die ziemlich schwierig 
aufzufassenden Verhältnisse der hier zu beschreibenden Ent- 
wicklungsstadien der Maus einzuarbeiten und die körperliche 
Vorstellung der nur an — anscheinend unvollständigen — Serien- 
schnitten untersuchten Entwicklungsstadien ist ihm wohl dadurch 
ganz entgangen, dass er es versäumt hat, sich durch Platten- 
modelle oder Präparation eine solche zu verschaffen. Auf diese 
Weise ist Melissinos nicht einmal zur richtigen Erkenntnis 
solcher FEntwicklungsvorgänge gelangt, die lange vor ihm 
Selenka (20) und Duval(6) z. B. schon richtig beobachtet hatten. 
Im erfreulichen Gegensatz zu der Publikation von Melissinos 
steht die von Widakowich (26), die allerdings das zwar nahe 
verwandte Ei der Ratte berücksichtigt. Hier handelt es sich um 
eine äusserst sorgfältige Untersuchung, für die alle Hilfsmittel 
der modernen "Technik benutzt worden sind. Wenn Widakowich 
einige Entwicklungsstadien nicht beobachtet hat, die nach dem 
Verhalten bei der Maus zu urteilen, sicher auch bei der Ratte 
vorkommen dürften, so liegt das wohl daran, dass er nicht mit 
einer so grossen Menge von Material rechnen konnte, wie ich. 
Was Widakowich untersucht hat, ist seiner Beschreibung nach 
vorzüglich untersucht, und lediglich in der Deutung mancher 
Befunde weiche ich von ihm etwas ab. 
Ferner enthält auch das schöne Lehrbuch der vergleichenden 
Anatomie und Entwicklungsgeschichte der Eihäute und Placenta 
von Grosser (8) eine kleine Anzahl guter Beobachtungen über 
die hier zu besprechenden Entwicklungsstadien des Eies der Ratte. 
Schliesslich finden sich in der gleichfalls sehr guten Arbeit von 
Kolster (13) und der von Pujiula (16) einzelne Angaben über 
einige Punkte aus der Entwicklung des Eies der Maus. Soweit die 
Veröffentlichungen von Melissinos (15) und Widako wich(26) 
die hier zu besprechenden Stadien der Entwicklung der Maus 
berühren, werden sie bei Gelegenheit der Darstellung meiner 
speziellen Befunde unten gewürdigt werden. Da beide Autoren 
aber auch die in meiner letzten (22) Veröffentlichung be- 
sprochenen Stadien untersucht haben, möchte ich die Gelegenheit 
benutzen, mit wenigen Worten auf die bestehenden Differenzen 
einzugehen. 
