Die Entwicklung des Eies der Maus ete. 335 
auch an der Bildung von Teilen der Wand des Darmrohres. 
Darauf komme ich unten nochmals zurück. 
Verhältnismässig wenig ist über den Eetoplacentarconus und 
die Ectoplacentarhöhle, also den mesometralwärts vom Chorion 
gelegenen Teil der Fruchtblase zu sagen. Dass dieser Abschnitt voll- 
kommen mesodermfrei ist, wurde vorhin schon erwähnt. Die Ecto- 
placentarhöhle verkleinert sich von nun an zusehends im Vergleiche 
zur Amnioshöhle und dem Exocoelom, indem das Chorion meso- 
metralwärts konvex gegen die Höhlung vorspringt. Der Conus selbst 
ist von mütterlichen Blutextravasaten in oft hohem Maße durch- 
setzt und daher gegen das mütterliche Gewebe kaum abzugrenzen. 
Was die Literatur über die in diesem Kapitel be- 
sprochenen Stadien der Entwicklung des Eies der Maus anlangt, 
so brauche ich mich im wesentlichen nur an die neuere Literatur 
zu halten, da die älteren Arbeiten von meinen Vorgängern bereits 
ausführlich besprochen worden sind. Ich werde auf diese daher 
nur gelegentlich zurückkommen. In erster Linie möchte ich be- 
merken, dass es mir wohl zuerst gelungen ist, in einwandfreier 
Weise die Existenz eines Urdarmes bei der Maus nachzuweisen. 
Weder Selenka (20), noch Duval (6), noch Melissinos (15) 
haben ihn gesehen und wenn auch Robinson (19) bei der 
Ratte einen neurenterischen Kanal beschreibt und abbildet, so 
möchte ich mich der Kritik von Widakowich (26) durchaus 
anschliessen. So wie ihn Robinson abbildet, kann der Urdarm 
der Ratte wohl kaum aussehen ; denn er erscheint als einfacher 
Spalt innerhalb der embryonalen Zellmasse ohne regelmässige 
Anordnung der Zellen seiner Wand. Dass der Urdarm bei der 
Ratte wie bei der Maus vorkommen wird, erscheint mir als sehr 
wahrscheinlich, wenn auch Widakowich (26) ihn stets ver- 
misst hat. Bei der Schnelligkeit, mit der die Entwicklung der 
Maus um diese Zeit (8. Tag) vor sich geht ist es in der Tat 
nötig, sehr viel Material zu verarbeiten. Ich habe ihn ebenfalls 
erst nach jahrelanger Arbeit zum ersten Male gesehen, dann 
aber nicht nur später öfters beobachtet, sondern auch da ge- 
funden, wo ich ihn ungünstiger Schnittrichtung wegen anfangs 
übersehen hatte. Dünne Schnitte sind allerdings, abgesehen von 
guter Orientierung, Vorbedingung für seine Beobachtung. 
Die Vorstellung, die die älteren Untersucher des Gegen- 
standes, Selenka (20), Duval (6) u. a. von den allgemeinen 
