346 I:.=370.b/r0r0 62% 
dünnes kernfreies, fast strukturloses Häutchen, dem keine Spur 
trophoplastischer Funktion zukommt. Im Gegenteil, die Rolle des 
Trophoblasten spielt das zu diesem Zwecke ja besonders differen- 
zierte Dottersackepithel, dessen trophoblastische Funktionen 
ja auch phylogenetisch viel älter sind, denn es hat sie von den 
meroblastischen Vorfahren der holoblastischen Säugetiere geerbt. 
Als einziger ectodermal-trophoplastischer Abschnitt der Keim- 
blase der Maus kommt lediglich der Ectoplacentarconus 
in Betracht, der als Placentarstelle des Eies der Maus eine Rolle 
spielt, zum Teil aber auch vorher trophoblastische Funktionen 
ausübt, die gegenüber denen der Dottersackwand aber ganz 
zurücktreten. Ich habe ja oben und zum Teil schon früher den 
ganzen Vorgang der Keimblattinversion als durch das Nahrungs- 
bedürfnis des Eies bedingt zu erklären versucht. 
Also der Trophoblast im Sinne Hubrechtsals die primitive 
Eihaut des Eies der Maus existiert nicht. Dagegen sehe ich nicht 
ein, warum man Amnion und Chcrion ihre phylogenetische 
Bedeutung bei der Maus absprechen sollte. Die Art ihrer Bildung 
ist in keiner Weise prinzipiell von der bei anderen Amnioten 
verschieden, das Resultat ist sogar bis auf Einzelheiten genau 
das gleiche. Vor allem aber ist es die Existenz der als Amnios- 
nabelstrang schon lange bekannten Amniosserosaverbindung, 
die mir eine phylogenetische Bedeutung zu haben scheint. Für 
das Ei der Maus ist der Amniosnabel trotz der Stärke seiner 
Ausbildung doch nur eine rudimentäre Erscheinung, da er 
funktionell sicherlich keine Rolle spielt, sich auch gegen das 
Amnios relativ bald abschliesst. Aber wir kennen durch die 
vorzüglichen und unabhängig voneinander entstandenen Arbeiten 
von Fuelleborn (7) und Hirota (9) seine Bedeutung für die 
Eiweissverdauung des Hühnereies, und aus den Untersuchungen 
von Mehnert geht das Gleiche mit Sicherheit auch für Schild- 
kröteneier hervor. Der Amniosnabel der Maus ist also eine 
alte. von Sauropsiden oder sauropsidenähnlichen Meroblastiern 
ererbte Bildung. Und gerade das erscheint mir von hoher phylo- 
genetischer Bedeutung für das Amnios der Maus. Ich halte die 
primären Eihäute, Amnios und Chorion, auch der Maus, für 
durchaus homolog den gleichen Bildungen der Sauropsiden. Ich 
stehe also auch hier auf einem ganz anderen Standpunkt als 
Hubrecht. Die wesentliche Abweichung von anderen Amnioten 
