Untersuchungen über die Rumpfmuskulatur ete. 439 
Faserarten verschieden dick. Es fiel mir diese Verschiedenheit schon bei 
mittleren Vergrösserungen auf. Wenn ich nun auch keine spezifische 
Fibrillenfärbung bei diesen Präparaten ausführen konnte, so habe ich doch 
versucht, die Dicke der Fibrillen festzustellen an dünnen Paraffinschnitten, 
die nach Calleja gefärbt waren. Diese Schnitte zeigten allerdings zum 
Teile nicht unbeträchtliche Schrumpfungen. Ich kann daher nicht sagen, 
wie weit die gefundenen Maße der Wirklichkeit entsprechen. Es ergab 
sich, dass die Fibrillen der parietalen Fasern einen Durchmesser von etwa 
0,4 «. besassen, die der zentralen dagegen einen solchen von 0,6 bis 0,7 ». 
Der Unterschied in der Fibrillendicke war also ein sehr beträchtlicher. Es 
ist versucht worden, in den Fig. 16 und 17 die Fibrillen in der richtigen 
Dicke wiederzugeben. In dieser Dicke würden also auch die Fibrillen im 
mikroskopischen Bilde erscheinen. Die starken Schrumpfungen, welche unter 
Umständen an Paraffinschnitten nach Alkoholhärtung an den beiden Faser- 
arten auftreten, würden ja allerdings dafür sprechen, dass das Sarkoplasma 
stark wasserhaltig ist. Starke Schrumpfungen treten an so behandelten 
Präparaten ja auch bei den Muskeln der höheren Wirbeltiere und des 
Menschen auf, aber allerdings waren diese bei dem Neunauge beobachteten 
so hochgradig, dass man wohl annehmen kann, dass das Sarkoplasma des 
Neunauges reicher an Wasser ist als das der höheren Wirbeltiere. 
Die Kerne der „zentralen“ Fasern erscheinen auf dem Querschnitte 
meist mehr rundlich: Sie sind recht klein und liegen über die Faserquer- 
schnitte hin verstreut, bald am Rande, bald mehr oder weniger weit in der 
Mitte (Taf. XX, Fig. 2). Die Faserquerschnitte erscheinen auf ihrer Aussen- 
seite scharf konturiert, lassen aber zunächst irgend eine Umhüllung nicht 
erkennen. Die Querschnitte der „parietalen“ Fasern dagegen sind umgeben 
von einer deutlichen, wenn auch dünnen, kernhaltigen Haut, welche die 
ganze Faser umhüllt (Taf. XX, Fig. 2 und 9). Man sieht deutlich zwischen 
je zwei parietalen Muskelfasern diese kernhaltigen Häute hindurchziehen. 
An der dem Inneren des Faches zugewandten Seite der Muskelfasern 
angekommen, biegt die dünne Haut um die entsprechende Ecke des vier- 
eckigen Muskelquerschnittes herum und verläuft dann geradlinig, entsprechend 
dem geraden Kontur des Muskelfaserquerschnittes, bis zu der anderen Ecke, 
um hier wieder um einen rechten, mehr oder weniger abgerundeten Winkel 
der Muskelfaser herumzubiegen, zwischen den benachbarten Muskelfaser- 
querschnitten als dünnes Septum hindurchzuziehen bis zu dem Fachseptum 
hin und um dann, hier wieder umbiegend, auch die dem Fachseptum 
zugewendete Seite der Muskelfaser geradlinig zu umziehen. Es würde 
sich hier also um eine voraussichtlich bindegewebige, mit Kernen versehene 
Hülle handeln, welche jede parietale Muskelfaser umschliesst. Diese Hülle 
würde demgemäss dem „Perimysium“ der höheren Wirbeltiere entsprechen. 
Sie färbt sich bei Callejafärbung nicht blau, enthält also kein aus- 
gebildetes fibrilläres Gewebe, würde also jenem Teile des Perimysiums der 
höheren Wirbeltiere entsprechen, das ich seiner Zeit als „fibrillenfreies“ 
Bindegewebe beschrieben habe. In meiner dritten Muskelarbeit (3) habe ich 
es näher besprochen und als „argentophiles“ oder „nutritives“ Bindegewebe 
beschrieben, da die in ihm enthaltenen Fibrillen sich durch Silber darstellen 
