Untersuchungen über die Rumpfmuskulatur etc. 441 
an geeigneten Stellen ein derartiges Häutchen gesehen 
(Taf. XXI, Fig. 14 und 15, Skl). Durch das Vorhandensein eines solchen 
Sarkolemms würde es sich denn auch erklären, dass Muskelkerne, welche 
ganz am Rande der zentralen Fasern liegen und auf ihrer äusseren Seite 
nicht mehr von Fibrillen umgeben sind, dennoch deutlich abgeplattet 
erscheinen. Bisher ist bei den zentralen Fasern ein Sarkolemm nicht nach- 
gewiesen worden. Es ist auch für gewöhnlich nicht sichtbar, da es den 
dichten Fibrillenmassen der Fasern unmittelbar anliegt und daher nicht als 
besondere Haut unterschieden werden kann. Nur an besonders günstigen 
Stellen tritt es deutlich hervor. Fig. 14 stammt von dem Querschnitte einer 
zentralen Muskelfaser auf einem sehr dünnen Paraffinschnitte. Das Präparat 
zeigte stellenweise starke Schrumpfung. Auch die Fig. 14 zeigt die Er- 
scheinungen einer starken Schrumpfung: Der Faserkontur ist wellig und die 
Fibrillenbündel liegen ganz unregelmässig, häufig durch breite Sarkoplasma- 
massen voneinander getrennt. Es haben also infolge der Schrumpfung 
starke Verschiebungen innerhalb der Faser stattgefunden. Man erkennt die 
Veränderungen leicht, wenn man die Fig. 14 mit der Fig. 16 vergleicht. 
Die grossen Lücken, welche zwischen den Fibrillenbündeln aufgetreten sind, 
sind nun aber für die Erkennung des Sarkolemms sehr günstig. Man sieht 
dasselbe als eine sehr feine Haut an der Oberfläche der Faser hinziehen. 
Zwei Kerne liegen unmittelbar an dem Sarkolemm an. In Fig. 15 ist das 
äAusserste Ende eines Querschnittes einer zentralen Muskelfaser von einem 
Oelloidinpräparate dargestellt. An diesem Ende wird der Schnitt einmal 
sehr fein und zweitens sind auch hier wieder Schrumpfungserscheinungen 
vorhanden. Man sieht deutlich, wie die weiter nach dem Schnittende zu 
gelegenen Fibrillenbündel noch ziemlich regelmässig angeordnet sind und 
wie dann nach dem Ende zu, an dem der Kern liegt, diese Anordnung 
immer unregelmässiger wird, wobei immer grössere Lücken zwischen den 
Fibrillenbündeln auftreten. Während man an den mehr normalen Stellen 
des Faserquerschnittes das Sarkolemm gar nicht oder kaum erkennen kann, 
tritt es an den geschrumpften Teilen, wieder infolge der Lückenbildung 
zwischen den Fibrillenbündeln, als eine sehr feine Haut hervor, an der 
wiederum ein Muskelkern anliegt. Dieser letztere zeigt an der äusseren 
Seite eine deutliche Abplattung, ein Zeichen dafür, dass er dem Sarkolemm 
ursprünglich dicht angelegen hat und dass dieses erst nach eingetretener 
Härtung des Kernes sich etwas von ihm entfernt hat. Es ist also, 
meiner Meinung nach, an den zentralen Fasern ebenfalls 
ein Sarkolemm vorhanden. 
An den „parietalen* Fasern kommt es öfters vor, dass, namentlich 
an den Ecken, ein Kern oder auch zwei bis drei Kerne, die unmittelbar 
zusammenliegen, ganz frei, ausserhalb der Faser, zu liegen scheinen. Bei 
genauerem Zusehen erkennt man aber stets, dass diese Kerne noch umgeben 
sind von dem Sarkolemm, das ja allerdings oft so dicht dem Perimysium 
anliegt, dass es von diesem kaum zu unterscheiden ist. Es sieht dabei auch 
so aus, als wenn solche Kerne frei in einem leeren Raume lägen. Ich habe 
oben schon hervorgehoben, dass das Sarkoplasma der parietalen Fasern 
ganz hell und homogen erscheint, so dass es als Substanz nicht zu erkennen 
