444 P. Schiefferdecker: 
einer Tischplatte festgeklebt haben würde. Die Fibrillen der Muskelfasern 
hören dabei scharf abgeschnitten in einer leicht bogenförmigen Linie auf 
(Fig. 6, 7, 10), so dass die zentralen Muskelfasern also sich meist mit 
einer flachen Kuppe an das Bindegewebe ansetzen würden. Das Wesentliche 
bei dieser Art der Endigung ist augenscheinlich die Verbreiterung der 
Faser, sie fehlt so gut wie niemals. Statt der Kuppe kann man öfters 
auch mehr flache Enden sehen, immerhin ist die Kuppe wohl die häufigste 
Form. Die Art des Ansatzes der parietalen und zentralen 
Muskelfasern ist also wesentlich voneinander verschieden: 
während die parietalen Fasern sich zuspitzen und in deutliche, mehr oder 
weniger lange bindegewebige Sehnen übergehen, verbreitern sich im Gegen- 
teile die zentralen und setzen sich in einer flachen Kuppe direkt an der 
Grundsubstanz der Myosepta an. Allerdings sind ja die bindegewebigen 
Sehnen der parietalen Fasern eigentlich nur Fortsetzungen des Binde- 
gewebes der Myosepten auf die Fachsepten, so dass im Grunde genommen 
auch die parietalen Fasern sich an die Myosepten direkt ansetzen würden, 
gerade so wie die zentralen. Bei den parietalen Fasern geht dabei das 
Perimysium in die Sehnen über, die zentralen Fasern besitzen ein solches 
ja nicht. Beiden Muskelfaserarten gemeinsam ist es, dass an den Enden 
eine mehr oder weniger deutlich hervortretende, aber immer vorhandene, 
Anhäufung von Muskelkernen sich findet, wie das ja auch bei den Muskel- 
fasern der höheren Tiere beim Ansatze an die Sehne der Fall ist. Es scheint 
dieses also ein durch die ganze Wirbeltierreihe hindurchgehendes Vorkommnis 
zu sein, dasdemgemässirgendwievon wesentlicher Bedeutung 
sein muss. Die Kerne der Muskelfasern treten auf dem Calleja präparate 
bei dem Längsschnitte nicht so deutlich hervor, wie auf dem Querschnitte, 
man sieht sie hier, bei den Längsschnitten, besser auf dem mit Hämatoxylin 
gefärbten Präparate. Die Form der Kerne ist bei den „parietalen“ und bei 
den „zentralen“ Muskelfasern wieder deutlich verschieden: bei beiden sind 
die Kerne oval, bei den parietalen aber kürzer, breiter und heller als bei 
den zentralen Fasern, bei denen sie schmäler, länger und dunkler erscheinen 
(Taf. XX, Fig. 6 und 10, Taf. XXI, Fig. 11, 12, 13). Ein deutliches Kern- 
körperchen besitzen die Kerne beider Muskelarten. Kurze Kernreihen sieht 
man mitunter in den zentralen Fasern. Das Perimysium tritt bei den 
parietalen Fasern auch auf dem Längsschnitte wieder sehr deutlich hervor 
(Fig. 6, 7, 8, 10) und man sieht wieder, dass sich dicht unter ihm, zwischen 
ihm und der Muskelfaser, zahlreiche Blutgefässe befinden. Entsprechend 
dem Querschnittsbilde beider Muskelarten in bezug auf das Verhalten der 
Fibrillen ist auch das Längsschnittsbild bei beiden wesentlich verschieden 
(Taf. XX, Fig. ,6, 10 und Taf. XXI, Fig. 11, 12, 13). Während bei den 
zentralen Fasern nur eine sehr feine Längsstreifung zu sehen ist, ent- 
sprechend den dicht aneinander liegenden Fibrillen des Querschnittes, — nur 
an den Enden weichen die Fibrillen, wie schon erwähnt, mehr auseinander, 
so dass die Streifung deutlicher wird, wobei man aber auch wieder immer 
nur einzelne Fibrillen sieht — zeigen die parietalen Fasern in ihrem ganzen 
Verlaufe eine sehr deutliche grobe Streifung: die Muskelsäulchen, die durch 
die breiten, hellen Sarkoplasmasepta voneinander getrennt sind. Die Muskel- 
