446 P. Schiefferdecker: 
anfügen und mit ihr verkleben. Diese an dem Bindegewebe anliegende 
Kante würde flach gewölbt sein, entsprechend der Art, wie die zentralen 
Muskelfasern auf dem sagittalen Längsschnitte an dem Myoseptum endigen. 
Denn die zentralen Muskelfasern des sagittalen Längsschnittes sind ja 
natürlich nichts weiter als der Ausdruck dieser Fibrillenplatten mit den 
zwischen ihnen liegenden, sie miteinander verbindenden Fibrillenbündeln. 
Die an den Myosepten anliegenden Kanten der Fibrillenplatten würden sich 
demgemäss auch durch Vermehrung des Sarkoplasmas an dieser Stelle so 
weit verbreitern, dass sie häufig mit den benachbarten Fibrillenplatten 
zusammenstossen würden, ohne aber mit ihnen zu verschmelzen, es würde 
nur eine Berührung stattfinden. Entsprechend der auf dem sagittalen 
Längsschnitte an den Enden der zentralen Muskelfasern beschriebenen Ver- 
mehrung der Kerne findet man hier auf dem Horizontalschnitte eine lange 
Reihe von Muskelkernen, die, immer durch eine Anzahl von Fibrillen getrennt, 
ziemlich dicht aneinander liegen (Taf. XXI, Fig. 18), dem Myoseptum dicht 
anliegen und bald mehr senkrecht, bald etwas schräg zu diesem gerichtet 
sind. Diese Kerne stehen so regelmässig, dass sie an eine epithelartige 
Anordnung erinnern. Entsprechend dem, was ich von diesen Kernen auf 
dem sagitallen Längsschnitte gesagt habe, sind die Kerne auch hier dicht 
an dem Myoseptum breiter als weiterhin in der Faser, dafür dann aber 
auch kürzer. Es liegt also auch hier wieder, wie das ja natürlich nach dem 
sagittalen Bilde auch der Fall sein muss, dicht an dem Myoseptum mehr 
Sarkoplasma zwischen den Fibrillen als weiterhin innerhalb der Fibrillen- 
bündel. Wenn die Fibrillen in ihrer Gesamtmasse an den beiden Myosepten 
des Faches eine zusammenhängende Platte bilden, wenn dann aber die 
Fibrillenbündel, die zwischen den beiden Fibrillenplatten sich hinziehen und 
in denen alle in der Fibrillenplatte enthaltenen Fibrillen wiederum enthalten 
sind, zwischen sich breite Lücken lassen, so müssen entweder die Fibrillen- 
bündel in der Höhendimension des Faches dicker sein als die Fibrillenplatten 
‘oder es müssen in ihnen die Fibrillen bedeutend dichter aneinander liegen 
als in den Fibrillenplatten. Dass diese Fibrillenbündel nicht breiter sind 
als die Fibrillenplatten, lehrt das Bild des sagittalen Längsschnittes, also 
bleibt nur übrig, dass die Fibrillen in den Fibrillenbündeln enger aneinander 
liegen, d. h. also dass die Fibrillen in den Fibrillenbündeln durch weniger 
Sarkoplasma voneinander getrennt sind als in den Fibrillenplatten. Das ist 
ja nun, wie wir eben gesehen haben, auch der Fall. Die Fibrillenbündel 
können nun — diese Fibrillenbündel sind natürlich die zentralen Muskel- 
fasern des sagittalen Längsschnittes — während ihres Verlaufes in der 
Flächenrichtung des Faches (Taf. XXI, Fig. 11) sehr verschieden dick sein 
und auch an Dicke abnehmen oder zunehmen; sie können auch in der 
Flächenrichtung des Faches durch spitzwinkelig übertretende Anastomosen 
miteinander verbunden sein, in der Höhenrichtung des Faches aber müssen 
sie, wie schon erwähnt, annähernd von gleicher Dicke sein, und die Fibrillen- 
bündel der übereinander liegenden Schichten dürften nur sehr selten oder 
gar nicht durch Anastomosen miteinander verbunden sein. Ich habe überhaupt 
gefunden, dass es gar nicht so einfach ist, das klare Bild der drei bis fünf, 
durchschnittlich vier, deutlichen, einander parallel verlaufenden zentralen 
