Untersuchungen über die Rumpfmuskulatur ete. 477 
um die einzelnen Fibrillenbündel handelt. Dagegen ist die 
folgende Grösse, die „Relative Kernmasse“, wieder durchaus 
vergleichbar. 
Die „Reiative Kernmasse“ (die Kernmasse ausgedrückt in 
Prozenten der Fasermasse), bei der ausser der Kerngrösse auch 
die Fasergrösse berücksichtigt ist und die eine der wichtigsten 
Grössen darstellt, zeigt für die zentralen Fasern kleinere Zahlen 
als für die parietalen: 1,02:1,52; der Unterschied ist also ein 
recht bedeutender. Die parietalen Fasern würden hiernach etwa 
mit anderthalb so viel Kernmasse arbeiten wie die zentralen. Das 
ist nach meinen bisherigen Erfahrungen schon ein sehr grosser 
Unterschied. Die Bedeutung der Grösse der „Relativen Kern- 
masse“ ist ja bis jetzt noch nicht ganz klar. Beim Menschen 
und bei dem Kaninchen zeigten diejenigen Muskeln besonders 
hohe Zahlen, welche andauernder tätig waren, so beim Menschen 
die Augenmuskeln, beim Kaninchen die roten Muskeln und von 
diesen wieder besonders der Masseter. Bei der Karausche trat 
dieser Unterschied allerdings nicht hervor. Beim Zwerchfelle des 
Menschen zeigte sich wieder, dass diejenigen Menschen eine 
besonders hohe „Relative Kernmasse“ besassen, bei denen das 
Zwerchfell kräftiger entwickelt war und augenscheinlich intensiver 
tätig gewesen war, als bei den andern. So zeigte auch das 
Zwerchfell des Hundes eine verhältnismässig hohe Zahl. Es ist 
ja bisher noch immer sehr schwierig, die Zahlen, welche man bei 
diesen Muskelberechnungen erhält, zu deuten; man steht eben 
noch immer ganz im Anfange jenes ungeheuren Gebietes, das die 
Muskulatur darstellt. Die Zahl für die „Relative Kernmasse“ bei 
den zentralen Fasern entspricht sonst etwa der, welche ich 
bei den menschlichen Skelettmuskeln gefunden hatte, so bei dem 
Deltoides, dem Biceps, dem Serratus, dem Pectoralis major. 
In Tabelle IV sind die Zahlen für die „Kernlänge“, das 
„Kernvolumen“ und für das „Verhältnis der Dicke zur Länge 
des Kernes“ angegeben. Auch hier treten wieder sehr grosse 
Unterschiede zwischen den beiden Muskelarten hervor. Die Kerne 
der zentralen Fasern sind mit 19,50 « ziemlich genau doppelt 
so lang als die der parietalen mit 9,18 «; hiermit stimmt wieder 
das Verhältnis der Maxima und Minima fast genau überein. Aus 
den Zahlen für das „Verhältnis der Dicke des Kernes zu seiner 
2” 
Länge (DK: LK)“ geht dabei hervor, dass die Kerne der zentralen 
