504 Ludwig Edinger: 
wäre aber möglich, dass die Hohlräume etwa in einem Gehirn 
gefüllt werden können, wo sie nicht durch geronnene Massen 
schon von vornherein der Eindringen der Injektionsmasse Wider- 
stand bieten. Nennenswerte Massen sind jedenfalls nie in die 
allergrössten Räume eingedrungen. 
Da nun nachgewiesen ist, dass das Hypophysensekret in die Lymph- 
bahn gelangt, wäre es sehr erwünscht, zu wissen, ob die Epithelöffnung, die 
Bela Haller in dem Subduralraum gesehen hat, einem Raum, der ja auch 
ein Lymphraum ist, sich auch durch Injektion darstellen lässt. Ich habe 
sehr darauf geachtet, aber niemals etwas dahingehendes wahrgenommen. 
Auch die Behauptung ÖOreutzburgs, dass mehrfach offene Lymphspalten 
der Drüse mit dem Subarachnoidalraum kommunizierten, wäre nachzuprüfen. 
Um die Hypophyse füllen sich allerdings fast bei allen Injektionen lockere 
Räume im Bindegewebe. Da aber die Serienschnitte niemals einen Zusammen- 
hang mit den Sekretröhrchen ergeben haben, nehme ich an, dass es sich um 
Imbibitionen durch die immer der Stichöffnung entquellende Farbe handelt. 
Niemals habe ich diese periglandulären Räume gleich Anfangs bei der 
Injektion sich füllen sehen, wie es wohl, wenn sie mit den Zellen irgendwie 
zusammenhingen, der Fall sein würde. Immerhin kommen auch Lymphbahnen 
um die Gefässe, die an der Basis ausserhalb der Hypophyse liegen, gelegent- 
lich zur Füllung. So habe ich in einem Falle durch Einstich in die Drüse 
perivasculäre Bahnen bis in die Plexus chorioidei einer Seite reichlich 
injiziert. Hier war nachzuweisen, dass nicht die perivasculären Räume im 
Hirnstil, sondern solche, die um Gefässe der Hirnschenkel, also ausserhalb 
der Hirnmasse lagen, sich gefüllt hatten. 
Ergebnis. 
Durch diese Untersuchung sind die zwei Fragen, welche 
uns die Hypophyse immer aufgegeben hat, gelöst. Es ist nach- 
gewiesen, wohin das Sekret gelangt, und es ergibt sich aus dem 
Nachweise, dass es in die Hirnmasse eintritt, endlich, warum 
das Organ bei allen Vertebraten mit dem Gehirne so innig 
zusammenhängt. 
Geklärt ist nun auch die Beobachtung der Experimentatoren, 
dass Unterbindung des Stieles, trotzdem das Organ dann noch 
mit seinen Blutgefässen zusammen bleibt, die bisher für die 
Abflussbahn galten, ganz dieselben Erscheinungen macht, wie 
Exstirpation der ganzen Drüse. 
Und es erhebt sich eine neue Frage: ist die Wirkung des 
Hypophysensekretes, wie man bisher annimmt, eine direkte auf 
die Körpergewebe oder geschieht sie auf dem Wege des Sym- 
pathicus, dessen Gehirnanfänge gerade in der Trichterregion liegen ? 
