524 L. Jacobsohn: 
Es handelt sich nicht etwa um zwei dicht aneinander oder 
übereinander gelagerte Zellen, sondern um einen einheitlichen 
homogenen Zelleib, in dessen Innerem zwei Kerne mit Kern- 
körperchen liegen. Ich kann in dieser Hinsicht die Angaben 
von Dahlgren (Anat. Anz., Bd. XIII, p. 254) bestätigen. Er 
fand Riesenzellen allerdings an einer anderen Stelle, nämlich 
an der dorsalen Fissur, wo sie auch bei Embryonen von 
anderen Forschern beobachtet wurden, die sie für vorüber- 
gehende Bildungen halten. 
Fasse ich die Ergebnisse der soeben beschriebenen Zell- 
gruppen zusammen, so gebe ich zunächst zu, dass in dieser 
Systematisierung wie in jeder etwas Willkürliches liegt. Jede 
der aufgestellten Gruppen zeigt natürlich in den einzelnen, 
sie zusammensetzenden Individuen eine grosse Mannigfaltigkeit. 
Wollte man aber alle diese Einzelheiten berücksichtigen, so 
müsste man auf eine Gruppierung von vornherein verzichten. 
Ausserdem bin ich mir bewusst, dass diese Mannigfaltigkeit zu 
einem gewissen Grade wohl auf Härtung und Färbung und 
schliesslich auf der Schnittrichtung beruht, von welcher die 
einzelnen Zellen betroffen werden. Zum anderen Teile glaube 
ich, dass die Mannigfaltigkeit mancher Zellformen, z. B. der 
Retieulariszellen, der anatomische Ausdruck von Unterschieden in 
der Funktion ist, die diese Zellen ausüben. Hier liegt die Grenze, 
bis zu welcher die rein anatomische Forschung uns führen kann. 
Sieht man von dieser Fehlerquelle ab, so könnte man, 
wenn das Rückenmark sämtlicher Wirbeltierklassen in ähnlicher 
Weise untersucht wäre, nun einen Vergleich ziehen zwischen 
den Zellgruppen, die bei den einzelnen Klassen existieren, und 
man hätte eventuell dadurch ein Mittel gewonnen, über die 
Funktion dieser oder jener Zellgruppe etwas Bestimmteres aus- 
zusagen. 
Da die Untersuchung in solchem Umfange noch nicht durch- 
geführt worden ist, so kann ich vorläufig nur einen Vergleich 
zwischen den Zellgruppen des Fischrückenmarks und denen des 
menschlichen ziehen, die nun beide von mir systematisch unter- 
sucht sind. Dieser Vergleich bezieht sich darauf, welche Zell- 
gruppen beiden gemeinsam sind, resp. welche man als gemeinsam 
ansehen kann, und welche andererseits jedem von beiden besonders 
eigen sind. 
