Plica semilunaris bei Herero und Hottentotten. 547 
falls erschien es mir auffallend, dass der Knorpel zuweilen mit 
seiner Schneide mehr nasalwärts gerichtet war. Es scheint 
derartiges auch bei Affen vorzukommen, wenigstens finde ich 
dies z. B. in der von Giacomini (a) gegebenen Abbildung (2) 
bei Cercopithecus; ebenso bei meinem Hylobates Weissbart (vgl. 
meine Figur 7). 
H. Virchow hat in Fig. 157 eine Plica von einem Macacus nemestrinus 
abgebildet, bei der das Knorpelstückchen im vorderen Teile desselben liegt; 
er hat es in keinem der neun Schnitte, die er von diesem Fall aufbewahrt 
hat, tiefer angetroffen. Er ist aber geneigt, auch diesen Befund auf fehler- 
hafte Fixierung zurückzuführen, da er bei einem anderen Exemplar der 
gleichen Spezies das Knorpelstückchen unterhalb der Basis der Falte gefunden 
hat. Giacomini (d) beschreibt einen Fall von Verdoppelung des Knorpel- 
stückes bei einem Buschmann; ausser dem eigentlichen Knorpel („Haupt- 
knorpel“) fand sich an seinem der Plica zugewandten Rande auf einer Reihe 
von Schnitten ein zweites, knötchenartiges, rundliches Knorpelstück („Neben- 
knorpel“), welches in ein Gebiet hineinreicht, das sich auf weiteren Schnitten 
als mehr dem vorderen Teil der Plica angehörig erweist. Wenngleich das 
von Giacomini (d, Taf. V, Fig. 1) gegebene Bild sich nicht streng mit 
H. Virchows Fig. 157 vergleichen lässt, so gehörten beide Fälle vielleicht 
doch in dieselbe Kategorie. Man wird auf derartiges bei weiterer Unter- 
suchung von Affenmaterial achten müssen. Übrigens habe ich bei Hylobates 
syndactylus ebenfalls einen kleinen, oberhalb des Hauptknorpels aber ganz 
dicht an ihm, an der temporalen Seite gelegenen, rundlichen Nebenknorpel 
gefunden, der aber schliesslich sich als mit dem Hauptknorpel zusammen- 
hängend erweist und also einen umgebogenen, hornartigen Fortsatz darstellt. 
Für die Frage der Homologisierung des Knorpelstückes der Primaten kann 
dies alles, wie schon H. Virchow (S. 550) hervorhebt, von Bedeutung werden. 
Die Struktur des Knorpelstückes wird verschieden 
beurteilt. Bei Giacomini wird er gewöhnlich als „Noeud 
tibro-cartilagineux“ bezeichnet; Romiti (S. 4) gibt an, dass der 
von ihm untersuchte Knorpel „i caratteri spiecati di cartilagine 
fibrosa“ gehabt habe; Adachi setzt die Worte „hyaliner Knorpel“ 
in Gänsefüsschen. Alt schreibt „hyalin cartilage“ ; Ewersbusch 
spricht von bandartigen, die Knorpelkapseln trennenden Streifen 
der homogenen Grundsubstanz, welche direkt in die Fasern des 
bindegewebigen Perichondriums übergehen. Pichler gibt an, 
dass in seinem Falle die Knorpelplatte aus hyalinem Knorpel 
bestanden habe; ebenso Fleischer. — Mir war schon bei 
Färbung mit Karmin oder mit van Giesons Gemisch eine 
faserigstreifige Struktur aufgefallen. Bei Anwendung der 
Weigertschen Farblösung zur Darstellung des elastischen 
