Über das Conjunctival-Epithel eines Menschen. 337 
geneigt bin, in einem gewissen Umfange die Conjunctiva als eine 
„Flächendrüse“ zu bezeichnen, so ist es nicht, weil sie Schleim, 
‚sondern weil sie eine wässerige Flüssigkeit ausscheidet. 
Säckchen, Rinnen und wahrscheinlich auch die Epithelröhren 
(Handb.,S. 476) sind von der Oberfläche zurückgezogene, 
in diePropria eingebettete Abschnitte des Epithels, 
an welchen die sekretorische Eigenschaft der Epithel- 
zellen intensiver zum Ausdruck gelangt. 
Hiermit ist auch die Frage schon bis zu einem gewissen 
Grade beantwortet, ob für die Funktion gerade die Gestalt 
der Säckchen vorteilhaft oder notwendig sei. Mir scheint zwischen 
dem Epithel der Säckchen und dem der Rinnen im Tarsalteil 
des oberen Lides kein Unterschied zu bestehen. Die Frage 
würde sich also so gestalten: Warum treffen wir im unteren 
Lide Säckchen, im oberen dagegen Rinnen und — wie man wohl 
hinzufügen darf — an anderen Stellen Röhren? 
Das Folgende ist die Antwort auf diese Frage, wie sie sich 
mir auf Grund der histiologischen und mikrotopographischen 
Erfahrungen ergeben hat und schon im Handbuch ausgesprochen 
ist: Die Rinnen sind hauptsächlich entwickelt in der oberen 
Randzone der Conjunetiva tarsalis des oberen Lides, die Säckchen 
dagegen in der Conjunctiva tarsalis des unteren Lides in halber 
Höhe. Die Propria im Tarsalteil des oberen Lides besitzt einen 
Papillarkörper, die des unteren dagegen einen Leisten- oder 
Netzkörper. Der Papillarkörper bedingt Rinnen, welche die 
Papillen umgeben, der Netzkörper dagegen ist der Bildung von 
Säckchen günstig, welche in die Maschen des Netzes eingebettet 
sind. Mit dieser Darstellung wird der Textur der Propria, 
also einem mechanischen Moment ein wesentlicher Einfluss auf 
die Gestaltung der Epithelformationen eingeräumt. Sollten andere 
hiermit nicht einverstanden sein, sondern es lieber sehen, dass 
die (restalt der Säckchen aus der Funktion der Säckchen selbst 
erklärt wird, so ist gegen eine in dieser Richtung sich bewegende 
Diskussion, falls sie sich auf gutes Tatsachenmaterial stützt, 
nichts einzuwenden; ich hoffe aber durch die vorausgehenden 
Bemerkungen die Forderung genügend zur Geltung gebracht zu 
haben, dass hierbei nicht auf Grund einzelner Schnitte, sondern 
auf Grund der mikrotopographischen Gesamtver- 
hältnisse der Conjunctiva diskutiert werde. 
