2 HRusterhreir: 
führungsgänge besitzt, trotzdem aber gut regeneriert. Die 
Parenchymzellen kommen nach den meisten Autoren bei den 
Drüsen mit Ausführungsgängen über einige Mitosen nicht hinweg. 
Eine derartige, von den Ausführungsgängen ausgehende Regene- 
ration ist in den meisten Fällen quantitativ sehr ergiebig, quali- 
tativ aber nicht zufriedenstellend. Es wird zwar der entstandene 
Defekt von der Wucherung mehr oder weniger ausgefüllt, aber 
die neugebildeten Epithelien sind unfähig zur Funktion; sie treten 
meist zu den sprossenden Gefässen und dem Interstitium nicht 
in dieselben Beziehungen wie in der Norm und deshalb gewinnen 
sie nach Ribbert!) die typische Anordnung und die funktionelle 
Struktur nicht wieder. 
Diese heute vorherrschende Ansicht von der Regeneration 
drüsiger Organe ist jedoch keineswegs als erwiesen anzusehen. 
Die Resultate der einzelnen Forscher stimmen sowohl in bezug 
auf die Stärke der Regeneration und ihre Qualität, als auch in 
bezug auf den Anteil der einzelnen, für die Regeneration in 
betracht kommenden Elemente durchaus nicht überein. Was 
die Stärke der Regeneration anbelangt, so muss man meiner 
Meinung nach einen Unterschied machen zwischen Drüsen, die 
in der Einzahl, und solchen, die in der Mehrzahl vorhanden sind, 
da bei letzteren der bei der einen Drüse gesetzte Defekt viel 
eher durch kompensatorische Hypertrophie der anderen ersetzt 
werden kann. Ferner wird die funktionelle Inanspruchnahme des 
betreffenden Organs von Bedeutung sein. Grosse Widersprüche 
bestehen heute noch bezüglich der Regeneration der Leber. 
Ribbert?°) sieht dieselbe von den Grallengängen ausgehen; die 
von diesen aussprossenden Epithelien verwandeln sich nicht in 
Leberzellen. Eine Regeneration des Lebergewebes findet also 
überhaupt nicht statt. Marchand?) andererseits beschreibt 
eine Umwandlung der Gallengänge zu Lebergewebe. Pearce?) 
beobachtete 4—7 Tage post operationem, nachdem an der Opera- 
tionsstelle die Nekrotisierungen durch ein junges Bindegewebe 
ersetzt waren, dass dieses Bindegewebe durch neugebildete Leber- 
!) Referat von Barfurth in: Merkel und Bonnets Ergebnissen 1904. 
?, Ribbert. Lehrbuch der allgemeinen Pathologie und path. Anatomie, 
3. Auflage, 1908. 
®) Pearce, R.M. Regenerative changes in the liver. A study of 
experimental lesions in the dog. Journal of Med. - Research, Bd. XV, 1906. 
