70 Rud. Eschweiler: 
Zustande zusammenhängen. Die Nervenversorgung des Muskels 
durch den Nervus facialis kann also nicht zum Beweise für die 
Zugehörigkeit des Stapes zum Hyoidbogen verwendet werden. 
Hierin befinde ich mich im Gegensatz zu Broman, der sich 
dahin äussert, dass für die Entstehung des Stapes aus dem 
zweiten Kiemenbogen „auch dasvon Rab 1 hervorgehobene Faktum, 
dass der Musculus stapedius von dem Nerv des Hyoidbogens, dem 
Nervus facialis, innerviert wird“ (S. 616) spricht. 
Während der Stapes seit Jahrzehnten zu den meist durch- 
forschten und meist umstrittenen Skelettanlagen gehört, ist man 
dem Musculus stapedius noch nicht bis auf seine ersten Anlagen 
nachgegangen. Allerdings ist das Blastem, dem der Muskel 
entstammt, von den Forschern gesehen worden. Broman z.B. 
gibt ihm den Namen „Facialismantel“ (S. 562). Im übrigen 
erwähnen sowohl Broman wie Fuchs den Muskel erst, wenn 
er deutlich differenziert ist. 
Die erste ganz zweifellos als Muskelanlage zu be- 
zeichnende Blastemmasse haben wir beim Embryo von 15,25 mm 
Länge beobachtet. Es ist eine relativ voluminöse, durch Parallel- 
lagerung der spindelförmigen Kerne faserig aussehende Blastem- 
masse, die dem Nervus facialis medial dicht aufsitzt und nach 
oben hin (dorsalwärts) mit dem Reichertschen Blastem noch 
zusammenhängt. Die Anlage liegt dort, wo der Nervus facialis 
anfängt, aus dem horizontalen Verlauf in seine Biegung nach 
oben überzugehen (der Verlauf in centripetaler Richtung gedacht, 
entsprechend dem Betrachtungsmodus der Serien). Demgemäss 
ist aus dem Schnittbilde der Stapes schon verschwunden, d.h. die 
Anlage liegt aboralwärts vom Stapes. 
Mit ziemlich grosser Sicherheit kann man aber diese Anlage 
schon beim Embryo von 13 mm Länge identifizieren. Es ist 
allerdings sehr schwer, einen Blastemhaufen genau zu lokalisieren. 
Gegen die Annahme, dass der beim Embryo von 13 mm Länge 
mit Stp bezeichnete Zellhaufen schon die erste Anlage des 
Muskels ist, sprach anfangs der Umstand, dass diese supponierte 
Muskelanlage gleichzeitig mit dem ersten Anschnitt des Stapes 
im Bilde erscheint, im Gegensatz zu dem eben erwähnten Bilde 
des Embryos von 15,25 mm. Da man nun die Schnittebene auch 
bei grösster Sorgfalt nie in genau gleiche Richtung bei zwei 
Serien bringen kann, und da auch durch die Veränderung der 
