Qt 
Zur Entwicklung des Musculus stapedius und des Stapes. 
Selbständigkeit besitzt als der Hammer. Er setzt sich deutlicher 
ab, weil seine Nachbarschaft freier ist. Aber der Musculus 
stapedius ist nicht nur in diesem Stadium schon angelegt, sondern 
auch im folgenden von 15.25 mm so deutlich, wie nicht annähernd 
der Tensor tympani. Bei diesem Embryo kann man zwar schon 
ungefähr den Ort bestimmen, wo der Tensor tympanı sich 
entwickeln wird. Aber wenn man diese Verhältnisse mit der 
Fig. 6 vergleicht, wo nicht nur die Muskelanlage als solche 
deutlich erkennbar ist, sondern auch der Muskelnerv, so ist der 
Unterschied zugunsten des Musculus stapedius ganz eklatant. Es 
ist auffallend, dass sich die Autoren, soweit sie den Musculus 
stapedius flüchtig erwähnen, in umgekehrtem Sinne äussern. 
Broman betont ausdrücklich (S. 574), „dass der Musculus tensor 
tympani angelegt wird, ehe noch eine Andeutung des Musculus 
stapedius existiert“. Allerdings sahen wir schon, dass der ersten 
Anlage des Muskels bisher niemand nachgeing. Broman hat 
an menschlichen Embryonen studiert. Es müsste um die Gegen- 
sätze zu versöhnen, die Annahme gemacht werden, dass derartig 
grosse und fundamentale Unterschiede zwischen Menschen- und 
Tierembryonen bestehen. 
Ein zweiter Punkt der Unterscheidung ist darin gegeben, 
dass der Musculus tensor tympani und der Hammer genetisch in 
inniger Beziehung zueinander stehen. Sie sind gewissermassen 
aus einem Guss, aus demselben Blastem geschaffen. Der Musculus 
stapedius dagegen ist ein echter Abkömmling des Hyoidbogens und 
tritt erst sekundär mit dem Stapes, der dem periotischen Blastem 
entstammt, in Verbindung. 
Drittens endlich findet beim Musculus stapedius keine 
wesentliche Verlagerung der ersten Anlage statt, d. h derjenigen 
Blastemmasse, welche zuerst als Muskelanlage zu identifizieren 
ist. Ob nieht in noch früheren Stadien ein enger begrenztes 
gemeinsames Ursprungsgebiet für alle vom Nervus facialis ver- 
sorgten Muskeln nachweisbar ist, sowie eine sekundäre Verlagerung 
der im definitiven Zustand so weit auseinanderliegenden Muskeln, 
konnte an unseren Embryonen nicht entschieden werden. Wahr- 
scheinlich sind Säugetierembryonen überhaupt nicht geeignet zur 
Erforschung dieser Frage; will man aber niedrigere Tierformen 
im embryonalen Zustand heranziehen, so muss wieder die ganze 
komplizierte Erörterung über homologe Skeletteile und Organe 
