94 Aurel v. Szyli: 
Ich erinnere bloss an jene verbreitete Anschauung, die bis 
zur neuesten Zeit inHeidenhain (41: 1907) ihren gewichtigsten 
Vertreter fand, wonäch der Kern innerhalb des Zellprotoplasmas 
in der Teilungsruhe in vollständigem Zustande der Untätigkeit 
verharren soll. Er bildete sozusagen den ruhenden Punkt inner- 
halb des funktionierenden Protoplasmas. Die Aufgabe des Zell- 
kerns beschränkt sich nach dieser Auffassung ausschliesslich auf 
den schöpferischen Akt der Erzeugung neuer lebender Teile. 
Demnach wäre der Kern im Wechselverhältnis mit dem Proto- 
plasma in den meisten Fällen, vielleicht nur mit Ausnahme der 
Drüsenzellen im Sekretionszustand, allein der nehmende Teil, der 
aus dem Gesamtstoffumsatz der Zelle für seinen Bestand und für 
die Bewahrung seiner spezifischen Qualität gewissermaßen den 
grösseren praktischen Vorteil zöge. 
Als besonders wichtige und lehrreiche Beweise für die 
Bedeutung des Kerns in der Zelle werden die schönen Experi- 
mente M. Nussbaums (85; 1885) und A. Grubers (33; 1883) 
angeführt, welche den einwandfreien Beweis lieferten, dass kern- 
lose Teilstücke von Infusorien unfehlbar zugrunde gehen. A.Gruber 
schliesst aus seinen Versuchen an „Actinophrys“, dass der Kern 
keine Bedeutung für diejenigen Funktionen des Zellkörpers hat, 
welche nicht direkt in Beziehung zur Fortpflanzung stehen, also 
zur Bewegung (Pseudopodienbildung), zur Nahrungsaufnahme, 
Exkretion (Pulsation der kontraktilen Vakuole) und zum Wachstum; 
auch auf die äussere Gestalt kann er einflusslos sein. 
Eine Ergänzung zu diesen eben erwähnten Experimenten 
ist nın von Verworn (111; 1888) gemacht worden. Er ent- 
fernte bei Thalassicola, einem durch seine Grösse ausgezeichneten 
Radiolar, den Kern und fand, dass derselbe, selbst wenn er vor 
allen Schädlichkeiten geschützt blieb, nach einiger Zeit stets 
zugrunde ging, ohne die geringsten Regenerationserscheinungen 
erkennen zu lassen. 
Aus ähnlichen Versuchen, deren Zahl bis zur neuesten Zeit 
aus der Literatur beliebig vermehrt werden könnte, geht deutlich 
hervor, dass weder der Kern, noch das Protoplasma allein, die 
Hauptrolle im Leben der Zelle spielt, sondern beide in gleicher 
Weise am Zustandekommen der Lebenserscheinungen beteiligt 
sind (Verworn). Eine ähnliche Ansicht verfichtt Rabl in 
seiner an der Universität Leipzig gehaltenen Antrittsvorlesung 
