248 J. Nageoötte: 
Man erkennt, dass der Achsenzylinder enorm ist im Ver- 
hältnis zu dem Fortsatze des Zellkörpers, aus dem er hervor- 
gegangen ist: ferner, dass die Markscheide in der ganzen Aus- 
dehnung ein und derselben Faser eine durchaus gleichförmige 
Dicke besitzt, die kaum ein Drittel vom Durchmesser des Achsen- 
zylinders beträgt; bei den meisten Fasern ist das Verhältnis 
sogar bedeutend geringer: !/a, !/s, '/)s, ja noch weniger. Die 
Abplattung der Faser durch den Druck des Deckglases kann 
allerdings den Achsenzylinder umfangreicher erscheinen lassen, 
als er ist. Dieses ist Ursache von Irrtümern, die jedoch minimal 
sind, wenn man sich an diejenigen Fasern hält, deren Kaliber 
auf einer gewissen Strecke sich merklich gleich bleibt. Sobald 
also die Markscheide eine Dicke annimmt, die derjenigen des 
Achsenzylinderdurchmessers gleich oder ihr überlegen ist, kann 
man getrost behaupten, dass ein Artefakt vorliegt. Wollte man 
solche Bilder als der Wirklichkeit entsprechend auffassen, so 
hiesse das einen groben Irrtum begehen, der viele andere nach 
sich zieht, wie wir weiterhin sehen werden. 
Bei der Zerfaserung frischer Nerven sieht man auch sehr 
gut die C'hondriomiten des Achsenzylinders. Doch scheinen 
hier im Gegensatz zu dem, was von anderer Seite behauptet 
wird, die Neurofibrillen selbst mit Hilfe von Belichtung auf 
dunklem Grunde (Paraboloid-Hohlspiegel von Siedentopf) nicht 
sichtbar zu werden — ausgenommen vielleicht unter gewissen 
physiologischen Bedingungen. 
Blättrige Struktur der Markscheide. 
Wenn wir einen Augenblick die normalen Bilder verlassen, 
um die traumatischen Artefakte zu betrachten, so sehen wir, 
dass sich die Substanz der Nervenscheide bei leichter Verletzung 
in äusserst dünne Lamellen spaltet. Diese Gebilde sind _ seit 
langem bekannt, sind aber oft falsch gedeutet worden. Manche 
Autoren beschreiben Fäden, die in Wirklichkeit nur optische 
Schnitte von dünnen Lamellen sind; es bilden sich bei den ver- 
schiedenen Arten von Veränderungen der Nervenscheide keinerlei 
Fäden, die Lamellen trennen sich vielmehr indem sie vielerlei 
Windungen beschreiben und so jede für sich allein sichtbar wird. 
Die Spaltung beginnt mit den Schmidt-Lantermanschen 
Einkerbungen und gibt über den schon Mauthner bekannten 
