360 Julius Arnold: 
Waren die Präparate nach der Benda-Heidenhainschen oder 
0. Schultzeschen Methode konserviert und tingiert, dann liessen 
sich in den Zellen feinste Körner und Körnerreihen, aber keine deut- 
lichen Fäden wahrnehmen. Es erfolgt eben auch bei der Anwendung 
dieser für die Erforschung der feineren Strukturen leistungsfähigen 
Methode eine beträchtliche Volumensabnahme. Die Kontrollunter- 
suchung nicht fixierter Objekte ist deshalb nicht zu entbehren. 
Ein Vergleich der Befunde an nach verschiedenen Methoden 
behandelten Präparaten lehrt, dass an dem Aufbau der Öber- 
flächenepithelien des Magens Körner und Fadenkörner beteiligt 
sind. Selbstverständlich soll damit nicht gesagt sein, dass sie 
die einzigen Faktoren des Strukturbildes seien; bei dem Wechsel 
dieses, wie er je nach Tierart und Funktionszustand erfolgt, spielt 
auch die Anordnung der Zwischensubstanz eine wichtige Rolle. 
Ogneff, Ph. Cohn, Carlier u. a. haben Intercellular- 
brücken zwischen den Zellen des Magenepithels beschrieben und 
teils als protoplasmatische Fortsätze, teils als Durchschnitte von 
Protoplasmalamellen gedeutet, während Ebner, Oppel u.a. sie 
als durch Schrumpfung bedingte Kunstprodukte ansehen. Neuer- 
dings hat Schäppi an durch Osmiumsäure isolierten Zellen 
solche Verbindungsbrücken nachgewiesen. Er gibt zwar zu, dass 
durch Schrumpfung ähnliche Bilder zustande kommen können, 
hat sich aber doch von dem Vorkommen protoplasmatischer 
Verbindungsbrücken zwischen den Zellen überzeugt. Bemerkens- 
wert ist der Befund von solchen Fäden, welche einzelne Zellen 
überqueren. Auch ich habe wiederholt namentlich an Flach- 
schnitten die Intercellularräume durchsetzende Fäden beobachtet, 
welche mit Rücksicht auf ihre regelmässige Anordnung und die 
mangelnden Zeichen von Schrumpfung auf einen solchen Vorgang 
kaum zurückgeführt werden konnten. 
Das Verhalten der obersten Abschnitte der Obertlächen- 
epithelien und derjenigen des Halses ist von jeher Gegenstand 
eingehender Kontroversen gewesen. Von den einen wurden die 
Zellen als offen, von den anderen als geschlossen angesehen. Der 
Anlass zu diesen verschiedenen Auffassungen ist der Befund von 
zapfenförmigen Fortsätzen, Pfröpfen (Biedermann) und blasigen 
(rebilden am Oberende, welche namentlich, wenn auch nicht aus- 
schliesslich, beim Frosch die Abgrenzung der Zellen gegen das 
Lumen unterbrachen, gewesen. Für die anderen oben erwähnten 
