Die roten Blutkörperchen der Vögel. 411 
mersion Leitz bei einer Tubuslänge von 167 mm. Hierbei hatte 
ein Teilstrich des Okulars die Länge von !/soo mm, was ich durch 
Messen der Seite eines Quadrates des Thoma-Zeissschen Zähl- 
apparates feststellte; 40 Teilstriche des Okulars waren gleich 
‘/so mm, der Seite eines solchen Quadrates. 
Die Grösse der Blutkörperchen schwankt selbst bei demselben 
Individuum beträchtlich. Die grössten Differenzen fand ich beim 
Helmkasuar; das Maximum betrug 22,5: 10 «, das Minimum 14 :7,5 u. 
Bei Rhea americana waren die Grenzwerte 20:8 « und 11:7 u. 
Wenn man also die Grössen der Blutkörperchen der verschiedenen 
Vögel untereinander vergleichen will, ist man gezwungen, für 
jeden Vogel einen mittleren Wert aufzusuchen. Ich verfuhr dazu 
folgendermassen: In einem Gesichtsfelde verglich ich durch 
Messung die Grössen der Blutkörperchen untereinander und 
notierte die Maße derjenigen Grösse, welche die häufigste und 
kleiner als das grösste Blutkörperchen war. Dies wiederholte ich 
für mehrere Gesichtsfelder und zog aus den erhaltenen Werten 
das Mittel. Der so erhaltene Wert ist nie etwa das arithmetische 
Mittel zwischen dem Maximum und dem Minimum. Die kleinsten 
Grössen kommen nur in sehr geringer Anzahl vor. Ferner muss 
man bedenken, dass ein grosses vielleicht mehrere kleine Blut- 
körperchen aufwiegt. Die beschriebene Methode hat leider den 
Nachteil, dass die Bestimmung des Mittelwertes zu sehr dem 
subjektiven Ermessen anheim gestellt ist, immerhin gibt sie 
meiner Meinung nach richtigere Resultate, als wenn man aus 
möglichst vielen beliebig vorgenommenen Messungen von Blut- 
körperchen im Gesichtsfeld das Mittel zieht. Vor allem fällt die 
Feststellung des Mittelwertes bei solchen Vögeln schwer, bei 
denen beträchtliche Grössenschwankungen in den Blutkörperchen 
vorkommen, wie bei den bereits genannten. Sind die Blut- 
körperchen in ihrer Grösse nicht so sehr verschieden, was bei 
den meisten Vögeln der Fall ist, dann ist die Mittelwertbestimmung 
bis auf 0,5 « exakt möglich. Freilich wäre es häufig erwünscht, 
dass man noch eine genauere Bestimmung vornehmen könnte, 
denn nicht selten handelt es sich bei den verschiedenen Vögeln 
nur um Unterschiede, die kleiner sind als 0,5 «. 
Ich lasse nun zunächst die Tabelle (Seite 412 und 413) der 
ermittelten Grössen folgen, um daran meine Auseinandersetzungen 
anzuknüpfen. 
