420 Wilhelm Venzlaff: 
Stellen näher ausführen) muss ich gerade dies als den grössten 
Vorteil der Gefangenhaltung dem Freileben gegenüber bezeichnen. 
In diesen bisherigen Überlegungen werde ich durch Unter- 
suchungen von Fatham an Haselhühnern bestärkt. Er hat 
Zählungen an 50 Individuen dieser Art vorgenommen und ein 
Minimum von 3 600 000 und ein Maximum von 5 800 000 fest- 
gestellt, ein Unterschied, wie ich ihn nie bei meinen ganzen 
Untersuchungen vorfand, und der es von vornherein als unmöglich 
erscheinen lässt, Regeln, welche die Zahl der Blutkörperchen 
beherrschen, aufzufinden. Freilich scheint mir hier eine andere 
Erklärung als die Einwirkung nicht kontrollierbarer Faktoren in 
der Natur möglich. Fatham gibt an, dass er Untersuchungen 
nur an zwölf lebenden Tieren vorgenommen habe, die übrigen 
waren frisch getötet: die Todesart gibt er nicht an. Nun ist 
man, wie ich glaube, nur dann gezwungen, Untersuchungen an 
getötetem Material vorzunehmen, wenn man sich an geschossene 
Tiere hält. Sollte dies der Fall gewesen sein, so dürften die 
an frisch getöteten Tieren vorgenommenen Resultate keine Gültig- 
keit haben. Es wird nämlich bei Blutverlusten nach kurzer Zeit 
dem Blut aus allen Organen Flüssigkeit zugeführt, so dass das 
Blutbild wesentlich geändert wird. Ich hatte selbst Gelegenheit, 
mich hiervon an einer flügellahm geschossenen Columba palumbusL. 
zu überzeugen, die ich erst eine Stunde nach dem Schuss unter- 
suchen konnte. Die Zahl der roten Blutkörper in 1 cmm betrug 
ungefähr nur die Hälfte der Zahl, die ich als Durchschnitt bei 
der Haustaube festgestellt hatte. Ich möchte mich also zunächst 
dahin aussprechen, dass die grosse von Fatham festgestellte 
Differenz mehr ihre Erklärung durch die Todesart als durch 
Eigentümlichkeit der Individuen findet. 
Für meine Zählungen stand mir ein Thoma-Zeissscher 
Zählapparat zur Verfügung. Als Verdünnungsflüssigkeit benutzte 
ich anfangs 0,65°/o Na Cl-Lösung. Ich setzte jedoch später zu 
je 200 cem dieser Lösung 100 ccm konzentrierten Glyzerins 
hinzu, um so fast das spezifische Gewicht des Blutes zu erreichen. 
Ich hatte nämlich bei meinen ersten Zählungen bemerkt, dass 
die Verteilung auf dem Zählnetz zu wünschen übrig liess. Die 
Zählungen an demselben Tier unterschieden sich nicht selten um 
3—400 000. Ich musste dies dem Umstande zuschreiben, dass 
die Blutkörper in dem in die Zählkammer gebrachten Tropfen 
