Die roten Blutkörperchen der Vögel. 429 
tätigkeit von Fuligula marila, einer guten Tauchente, werden 
sicher höhere Anforderungen gestellt, als an die von Anas super- 
ciliosa; es zeigt sich in den Zahlen jedoch kein Unterschied. 
Fuligula marila hat bei einem wenig grösseren Mittelwert (jene 
Unterschiede, die, wie ich schon ausgeführt, mit Sicherheit nicht 
feststellbar sind), etwas weniger an Zahl. 
Zum Schluss dieses Abschnittes möchte ich noch einige 
Ausführungen über den Einfluss von Ernährungszuständen auf 
die Zahl machen. Durch einige Beispiele bei meinen Unter- 
suchungen wurde ich auf diesen Faktor aufmerksam und stellte 
dann, um darüber Sicherheit zu gewinnen, einige Experimente an. 
Die aus der Natur im Winter eingefangene Merula merula, welche 
erheblich weniger als das Durchschnittsgewicht einer Amsel wog, 
hatte trotz kleineren Mittelwerts weniger Blutkörper als Corvus 
corax. Die nur 145 g wiegende Ardetta minuta hatte bei gleichem 
Mittelwert weniger Blutkörper als Asio scops, obwohl die Reiher 
im Durchschnitt weit mehr Erythrozyten haben. Nettion crecca 
hat bei kleinerem Mittelwert (14,5:6,25 « und 15:6,25 u) eine 
kleinere Zahl (3140000 und 3 210 000) als die sicher auch schlecht 
ernährte Tringa canutus, und beide weniger Blutkörper als 
Charadrius dubius (3500 000) im guten Ernährungszustand. Diese 
Beispiele legen nahe, hier den Einfluss der Ernährung zu ver- 
muten. Um mir Sicherheit hierüber zu verschaffen, hielt ich 
eine Taube, welche die Zahl 3608000 hatte, 2 Wochen bei 
schmaler Kost und konnte sodann eine Abnahme auf 3210000 
feststellen. Der Einfluss der Ernährung ist also sicher und ein 
ziemlich beträchtlicher. Die hohen Zahlen, welche die beiden 
Reiher, Ardetta erythromelas und Ardea cocoi zeigen, liessen sich 
gut durch die Einwirkung der guten Ernährung erklären, denn 
die Reiher vertragen die Gefangenschaft vorzüglich, und die von 
mir untersuchten Exemplare waren ausnehmend gesund. 
Hauptsächlich wohl auf Grund der verschieden guten oder 
schlechten Ernährung würde sich ein aus der Natur genommenes 
Material schlecht für die ausgeführten Untersuchungen eignen, 
denn durch diesen Faktor würde die Grundregel verdeckt worden 
sein, welche für die Beurteilung aller anderen Faktoren wichtig 
ist. Mit Hilfe der beschriebenen Faktoren lassen sich alle die in 
den Zahlen der Liste auftretenden Unterschiede erklären, so dass 
hiermit für die von mir untersuchten Vögel eine Heranziehung 
