42 Bdrahn: 
wir viele Sesamknoten in der Tat teils verknorpelt, teils verknöchert. In 
beiden Fällen jedoch können in der unmittelbaren Nachbarschaft vor- 
kommende vesikulöse Zellen auf den eigentlichen Ursprung dieser Gebilde 
hinweisen.‘“ Mit gleichem Recht könnte man logischerweise annehmen, daß 
derartige wenige ‚vesikulöse‘“ Zellen in ihrer obigen Beziehung zum Faser- 
knorpel als nicht voll ausgewachsene Knorpelzellen bzw. als Knorpelbildungs- 
zellen, die in einer gewissen Entwicklung stehen blieben, aufzufassen sind, 
besonders, da nach Schaffer vesikulöse Zellen ‚sich in echte Knorpel- 
zellen umwandeln können“. Es ist nichts dagegen einzuwenden, derartige 
von den ausgebildeten Knorpelzellen abweichende Formen als ‚knorpel- 
ähnlich‘ zu bezeichnen; das tatsächlich Ueberwiegende in den fraglichen 
Geweben ist aber doch immer, soweit die Haustiere in Betracht kommen, der 
Typ der echten Knorpelzelle, und es erscheint verwirrend, wenn hierfür 
an Stelle eines klaren Begriffes die Vermischung derer zwei propagiert wird. 
Wie Lungwitz (9) und Varaldi (10) so fand auch Bruhnke (16) 
in der tiefen Beugesehne des Pferdes Einlagerungen von Knorpelzellen. 
Ich hatte Gelegenheit, seine Präparate einzusehen; die Zellen sind derart 
typisch, daß man über ihren Knorpelcharakter keinen Augenblick im Zweifel 
ist. Dasselbe gilt auch für gewisse sesamoide Bildungen (z. B. in der Carti- 
lago sesamoidea hinter dem Fesselgelenk des Pferdes), wo die Knorpelzu- 
gehörigkeit der zelligen Elemente mir zweifellos erscheint. Ebenfalls weist 
Lotze (17) in seiner ausführlichen Untersuchung der tiefen Beugesehne 
beim Pferde den Knorpelcharakter der fraglichen Zellelemente unter Aus- 
schaltung ihrer Zurechnung zum Begriff ‚vesikulöse Zellen‘ nach; es sind 
Knorpelzellen, die dem Gewebe den Charakter des Faserknorpels verleihen. 
Er fand zugleich, daß die Ausbildung dieses Gewebes sich an den.drei Stellen 
des größten Druckes (hinter den Sesambeinen, hinter der Kronbeinlehne 
und hinter dem Strahlbein) findet. Er weist damit darauf hin, daß ent- 
sprechend der statischen Beanspruchung das Sehnengewebe strukturelle 
Veränderungen aufweist und stützt durch seine Befunde den späteren Nach- 
weis Forssels (18), daß die Funktion einer Sehne für ihren strukturellen 
Bau bestimmend ist: „hat ein Teil einer Sehne gegenüber den andern Teilen 
derselben Sehne eine verschiedene Funktion, so kann man auch einen spe- 
ziellen Bau dieses Teiles nachweisen, und die übrigen Teile haben auch einen 
ihrer speziellen Funktion entsprechenden Bau“. Auch Dammann (19) 
und Disselhorst (20) bestätigen, „daß namentlich den Sehnen des 
Pferdes eine innere Architektur zukommt, deren Entstehungsursache die 
Zugwirkung ist. Strukturelle Unterschiede treten auch durch fortgesetzte 
Züchtung nach bestimmten, möglichst divergenten Zuchtrichtungen inner- 
halb derselben Tierart in Erscheinung; in dieser Beziehung bestehen zwi- 
schen Vollblut- und Kaltbiutpferden die größten Abweichungen. Dort wo 
neben der Zugwirkung zugleich Druckwirkung stattfindet, ist dies für die 
Struktur der Sehne nicht gleichgültig.“ 
Mit Rücksicht auf die eingangs geschilderte Funktion der Ur- 
sprungssehne des M. biceps brachii des Pferdes wünschte Herr Pro- 
fessor Dr. Schmaltz, dessen Anregung vorliegende Studie ent- 
