Das Heterochromosomen-Problem bei den Vertebraten. 9] 
mitotische Teilung der Spermiogonien vom 2. Typus, der sog. Krusten- 
spermiogonien, einsetzt: von Regaud und in der Folge auch von 
van Hoof für die Ratte als sehr genau mit dem kurzdauernden 
Stadium 9 zusammentreffend angegeben, findet sie sich bei der 
Maus in dem ziemlich langdauernden und dementsprechend häufiger 
sichtbaren Stadium 11, kann aber auch noch in dem nur kurzen 
Stadium 10, in seltenen Fällen sogar schon im Stadium 9 ange- 
troffen werden. Dieser wichtige Prozeß, von dem die Entwicklung 
der Spermiozyte und damit die Wachstumsperiode der Spermio- 
genese ihren Ausgang nimmt, ist bei der Maus also nicht so scharf 
zeitlich präzisiert wie bei der Ratte, doch muß hier bald eine Regu- 
lation eintreten, da bereits in den frühen Stadien der Spermiozyten- 
entwicklung sich keine irgendwie nennenswerten Irregularitäten 
mehr bemerkbar machen. Mit der eben geschilderten Verschiebung 
hängt es offenbar zusammen, daß bei der Maus Krustenspermio- 
gonien gewöhnlich erst im Stadium 9 auftreten, während sie nach 
Regaud bereits für Stadium 8 charakteristisch sein sollen. Für 
Stadium 8 erwähnt Regaud, daß eine Weiterentwicklung der 
Spermiozyte nicht zu bemerken sei, bei der Maus ist dagegen ein 
deutlicher Fortschritt (Vergrößerung der Zelle und des Kerns, Auf- 
lockerung des Spirems) festzustellen, während hier wiederum die 
Weiterentwicklung im Stadium 9 nur eine geringfügige ist. Erwähnen 
wir noch, daß bei der Maus im Stadium 2 die stark herangewachsene 
Spermiocyte (im Zyklus III ihrer Entwicklung) bereits beginnende 
Längsspaltung der Chromatinfäden zeigt, was nach Regaud bei 
der Ratte erst im Stadium 3 erfolgt, so haben wir die wichtigsten 
Abweichungen registriert, wobei kaum hervorzuheben nötig ist, 
daß es sich hier nur um die großen Züge des Entwicklungsganges 
handeln kann, während die feineren zytologischen Details, wie sich 
aus unserer weiteren Darstellung ergeben wird, natürlich mannig- 
fache Differenzen aufweisen, die wir ja auch bei sehr nahe ver- 
wandten Formen niemals vermissen. 
Betreffs der ‚Amitosen-Frage‘“ bei den Spermiogonien, die 
von Regaud in positivem Sinne beantwortet wird, möchte ich 
bemerken, daß- ich ebensowenig, wie van Hoof (18, S. 304) bei 
der Ratte, mich bei der Maus von einem Vorkommen wirklicher 
Amitosen überzeugen konnte. Ich fand Mitosen der Staubkern- 
Spermiogonien noch gegen Ende des langdauernden Stadiums 7 
und selbst im Stadium 8, während sie nach Regaud bei der Ratte 
