Das Heterochromosomen-Problem bei den Vertebraten. 141 
somenpaares — so finden wir endlich auch in den Reifungsteilungen, 
wie wir sogleich noch des Näheren erörtern werden, nicht den ge- 
ringsten Anhaltspunkt für eine ungleichmäßige Verteilung unseres 
Heterochromosoms, eine Heterokinese; denn schließlich könnte ja 
auch eine typische Vierergruppe in einer Mitose ungeteilt in die eine 
Tochterzelle übergehen, wie dies bereits in seltenen Fällen beschrie- 
Bensist.(z. B. von’ Demeilt für-Helix-pomatia,:6, S.:117ff.). Es 
fehlt somit jeder morphologische Hinweis auf ein Geschlechts- 
chromosom. 
Will man daher an dieser Deutungsmöglichkeit festhalten, so 
bleibt nur noch die Annahme übrig, daß der Körper aus zwei zwar 
morphologisch gleichartigen, aber physiologisch in bezug auf die Ge- 
schlechtstendenz verschiedenwertigen Hälften aufgebaut sei, deren 
Verteilung auf die Spermatiden einen physiologischen Dimorphis- 
mus derselben bedinge. Eine solche Annahme scheint mir aber 
etwas gekünstelt, weil bisher derartige Fälle nur im Anschluß an 
Formen mit ungleich großen Komponenten des betreffenden Hetero- 
chromosomenpaares beobachtet wurden, was in unserem Falle noch 
aussteht, und es sich stets um eine erst im Laufe der Spermio- 
zyten-Entwicklung nachträglich erfolgende Vereinigung der beiden 
Komponenten handelte, während bei der Maus, wo die beiden als 
verschieden angenommenen Komponenten aus einem gemeinsamen 
Stücke des Spirems hervorgehen würden, ihre Verschiedenwertigkeit 
unwahrscheinlicher wird. Hinzu kommen, wie ich bloß andeuten 
möchte, Gründe physiologischer Natur, welche bei den Verte- 
braten gegen die Annahme eines das Geschlecht wesentlich mitbe- 
stimmenden starren chromosomalen Mechanismus!) sprechen: die 
von R. Hertwig und seiner Schule gezeigte Möglichkeit, bei Am- 
phibien das Geschlecht noch nach der Befruchtung durch äußere 
Eingriffe zu bestimmen, sowie die nahen Beziehungen zwischen 
einer inneren Sekretion der Keimdrüsen und gewissen akzidentalen 
(sekundären) Geschlechtscharakteren bei den Vertebraten im allge- 
meinen, die daran denken lassen, daß in diesem Tierkreise — im 
Gegensatz etwa zu den Insekten — das Geschlechtsschicksal der 
somatischen Zellen nicht mit einer spezifischen Chromosomen- 
1) Nachträglicher Zusatz: Es kann hier nur angedeutet 
werden, daß durch R. Goldschmidts neue Theorie der Geschlechts- 
bestimmung (1919) der Chromosomen-Mechanismus seiner „Starrheit‘“ ent- 
kleidet wird. 
