Beiträge z. Entwicklungsgesch. der Derivate d. Kiemendarmes usw. 249 
stellen. Aehnlich lautet die Meinung Lobenhoffers, welcher 
schreibt: ‚Ich konnte beobachten, wie in soliden Strängen von 
Epithel ein paar zentral gelegene Zellen abstarben und die in ihnen 
enthaltene Granula in einer homogenen gelben Masse lagen.‘‘ Diese 
letztere betrachtet Lobenhoffer als Kolloid, so daß er die 
Bildung des Lumens auf zwei Faktoren zurückführen zu müssen 
glaubt: auf eine Zelldegeneration und eine Flüssigkeitsausschei- 
dung }). 
Ueber die feineren Vorgänge bei der Entwicklung der Lichtung 
enthält die Arbeit Anderssons die weitestgehenden Aufschlüsse. 
Nach Andersson besteht die Fähigkeit der Schilddrüsenzellen 
in der Produktion von zweierlei Sekreten: eines chromophoben 
und eines chromophilen Sekretes. Das erstere erscheint außerhalb 
der Zelle in Gestalt der vielumstrittenen Randvakuolen des Kol- 
loids, das letztere soll den färbbaren Bestandteil des Kolloids liefern. 
Im Inneren der Zelle bildet dieses Kugeln, die zumeist — besonders 
die großen — von einem lichten Hofe umgeben sind, welcher wahr- 
scheinlich ein chromophobes Sekretbläschen darstellt. Die Ent- 
wicklung der Lichtung schildert Andersson folgendermaßen: 
„Das erste Zeichen einer beginnenden Entwicklung des Lumens 
in einem Zellenhaufen ist das Auftreten einer chromophilen Kugel, 
oft von unbedeutender Größe in der einen oder anderen Zelle. Diese 
chromophile Kugel zeigt ganz dieselben Reaktionen, als die in den 
Zellen der ausgebildeten Follikel vorkommenden, und ist wie diese 
von einem lichten Hofe umgeben. Sie wird von der Zelle ausge- 
stoßen und kommt zwischen den Epithelzellen zu liegen, fortwährend 
von dem lichten Hofe umgeben, der jetzt nach außen deutlich eine 
körnige Begrenzungsmembran zeigt. Diese zwischen den Epithel- 
zellen liegende chromophile Kugel ist die erste Andeutung des Lu- 
mens, das also durch die beginnende Sekretionstätigkeit der Epithel- 
zellen veranlaßt wurde. Die übrigen Epithelzellen bilden indessen 
in ihren Zellkörpern auch chromophile Kügelchen aus, die nach 
!) Lobenhoffer hat Andersson ganz ungerechtfertigterweise 
vorgeworfen, daß er bei der Entstehung der Follikel eine endogene Zell- 
bildung annehme. Zu dieser Meinung konnte Lobenhoffer aber 
nur durch die allzuflüchtige Lektüre der sehr sorgfältigen Arbeit des schwe- 
dischen Forschers gelangt sein, indem er für die Ansicht Anderssons 
hielt, was dieser als die Ansicht Wölflers zitiert, dersich Andersson 
selbst keineswegs anschließt. 
