304 Hans Rabi: 
den äußersten Faden eines Netzes, soferne er von gleicher Dicke 
und Beschaffenheit wie die übrigen Fäden desselben ist, dem Netze 
ebensowohl zurechnen muß, wie jene. Uebrigens erscheint ja auch 
die Umbilicalvene in ihrer ersten Lage als Randgefäß eines Netzes; 
und doch führt sie Elze unter jenen Gefäßen an, von deren Ent- 
wicklung aus einer netzförmigen Anlage auch er überzeugt ist. 
Daß es Gefäße gibt, die von vorneherein als glatte Röhren 
angelegt werden (V. cardinalis anterior und posterior des Huhnes, 
ferner die Segmentalgefäße), wie Elze (1913, S. 97) unter Beziehung 
auf die Beobachtungen von Evans hervorhebt, beweist lediglich, 
daß die Netztheorie nicht allgemeine Gültigkeit besitzt. Doch 
wurde dies auch von keiner Seite behauptet. Vielleicht darf man 
auch jene Erscheinung vom physiologischen Standpunkte aus be- 
urteilen. Danach würde die Erklärung für die astlose Anlage eines 
Gefäßes darin zu suchen sein, daß zur Ernährung des von ihm durch- 
strömten Gebietes ein einfaches Rohr genügt. Dieselbe Bedingung 
beherrscht, wie Elze zeigte, die Gefäßentwicklung der Anamnier. 
Schließlich muß noch der speziellen Arteriennetze gedacht 
werden, die zuerst von Erik Müller (1903) in den Anlagen der 
vorderen Extremitäten des Menschen beobachtet und in ihrer Be- 
deutung für die Entstehung der Varietäten der Armarterien ge- 
würdigt wurden. Durch diesen Nachweis erhielt die Hypothese 
von Baader, der sich alsbald Krause angeschlossen hatte, 
wonach ‚das arterielle System in seinen Grundlagen nicht wesent- 
lich von dem venösen verschieden sei“, indem es ein „Netzwerk“ 
darstellt, „welches die Gewebe aufs vollständigste durchdringt‘“, 
eine teilweise Bestätigung. Müller zeigte aber weiters, daß das 
Netzwerk kein gleichmäßiges ist. „Die Arterien werden vielmehr 
als ganz bestimmte Bahnen angelegt‘ (S. 560). ‚Aus dieser Anlage, 
die einen deutlichen Netzcharakter besitzt, geht die bleibende freie 
Arterienverästelung durch eine stärkere Ausbildung gewisser Teile 
und eine Verödung anderer Teile hervor‘ (S. 529). Es ist derselbe 
Weg, auf dem sich auch die Arterien des Gefäßhofes von Embryonen 
aus dem ‚indifferenten Kapillarnetze‘“ entwickeln. Daß in dem 
einen Falle von einem arteriellen, im anderen von einem indifferenten 
Netzwerk gesprochen werden darf, beruht lediglich darauf, daß 
sich die Elemente des einen nachweisbar nur zu Arterien, die des 
anderen aber auch zu Venen entwickeln. 
An die Beobachtungen Müllers schlossen sich in der Folge 
