334 Hans Rabl: 
schein, als ob auch hier die beiden der Drüse zunächst liegenden 
großen Nerven vom Vagus stammten; der eine davon ist in Fig. 7 
abgebildet (*). Er liegt der medialen Seite von Drüse und Carotis 
interna unmittelbar an, der andere verläuft zwischen Drüse und 
Arterie. Sie scheinen wieder Aeste des N. laryngeus superior zu 
sein. An der Außenseite des Paraganglion liegt der Hypoglossus. 
Der Glossopharyngeus verläuft weit rostral vor dieser Region. 
Ueber die Beziehungen zum Sympathicus vermag ich aus dem an- 
gegebenen Grunde nichts Genaues auszusagen. 
Die Carotisdrüse der vierten Periode zeigt in ihrem histologi- 
schen Verhalten gegenüber dem Embryo von 68 mm Länge keine 
Veränderung. Dagegen liegen die beiden Ganglien hier wieder etwas 
anders als dort, indem das Ganglion nodosum seine dorsale Lage 
unmittelbar ventral vom ersten Wirbel beibehalten hat, das sym- 
pathische Ganglion aber wieder ventralwärts herabgerückt ist und 
nun — wie bereits erwähnt — neben der Drüse lagert. So kann man 
nicht fehlgehen, wenn man alle von der dorsalen Seite auf das Para- 
ganglion zustrebenden Nerven als Zweige des Vagus betrachtet, 
indessen man in jenen, welche von der lateralen Seite kommen, 
solche des Sympathicus erblickt. Was die ersteren betrifft, so ist 
ihre Zahl eine sehr beträchtliche; die einen umziehen die laterale, 
andere die mediale Seite der Drüse, feine Fäden senken sich auch 
direkt in ihre dorsale Fläche ein. Vom Sympathicus zweigt Kaudal 
von der Drüse ein starker Ast ab, welcher sich ventral vom Wurzel- 
stück der A. oceipitalis, in dem wir den Anfangsteil der weiterhin 
obliterierten A. carotis interna erblicken müssen, in ein reiches Fa- 
serwerk auflöst, das zur Bildung des Plexus caroticus bestimmt 
sein dürfte, zum Teil aber auch von der. kaudalen Seite in die Drüse 
eintritt. 
Ich bin damit am Ende meiner Darstellung der Entwicklung des 
Paraganglion intercaroticum angelangt und glaube aus meinen 
Serien in Bezug auf die Frage nach seiner Herkunft soviel heraus- 
geholt zu haben, als bei genauer, kritischer Untersuchung mög- 
lich war. 
Trotzdem ist das Ergebnis ein sehr unbefriedigendes. Ich habe 
daher lange gezaudert, die vorliegende Arbeit, welche größtenteils 
schon im Jahre 1916 vollendet war, zu veröffentlichen. Daß ich 
mich schließlich doch dazu entschloß, hat seinen hauptsächlichsten 
