484 Nikolaus Chlopin: 
der relativen Masse der einzelnen Gewebe. Doch erscheint eine 
solche Erklärung durchaus nicht in allen Fällen möglich. Sehr oft 
können einander anscheinend ganz ähnliche Keimstückchen in vitro 
nicht nur in verschiedenem Tempo, sondern auch in ganz verschie- 
denen Richtungen evolutionieren. Hier sind die Ursachen offenbar 
nicht in den Keimstückchen selbst, sondern in den verschiedenen 
äußeren Einwirkungen zu suchen, denen das Explantat bei der An- 
fertigung der Kultur ausgesetzt worden war. 
Es ist ohne weiteres klar, daß die Prozedur des Explantierens 
und die damit verbundenen Manipulationen stets mit zahllosen, 
manchmal gar nicht berechenbaren und bestimmbaren Zufällig- 
keiten verbunden sind, die, wie gering sie auch sein mögen, jede 
für sich auf das lebende Gewebe einen bleibenden Einfluß ausüben 
müssen. Hierher gehören: der verschiedene Grad der zugefügten 
mechanischen Schädigung, des Traumas beim Zerstückeln, die 
stärkere oder schwächere Abkühlung oder Erwärmung, die mehr 
oder weniger bedeutende Veränderung der osmotischen Bedingungen 
infolge Verdunstung usw. Außerdem können ja auch die geringsten 
Schwankungen in der Zusammensetzung des Nährmediums nicht 
ohne Einfluß bleiben. Bloß wenn wir alle diese Möglichkeiten in 
Betracht ziehen, sind wir in der Lage, es zu verstehen, warum z. B. 
das Bindegewebe das einemal das Fibrin verflüssigt und fast gar 
kein extensives Wachstum zeigt, das anderemal umgekehrt das 
Substrat unverflüssigt läßt und ein üppiges Wachstum entfaltet, 
warum der Knorpel in den einen Fällen in vitro sehr rasche, in den 
anderen fast gar keine oder nur äußerst langsame Veränderungen 
erleidet oder warum das Epithel die freien Oberflächen mit von Fall 
zu Fall so ungleichmäßiger Schnelligkeit überzieht usw. 
Aus diesem Grunde sind heutzutage Schlußfolgerungen allge- 
meinen Charakters über die Entwicklungsweise der Gewebskulturen 
nur mit großer Vorsicht zu konstruieren. Die Experimente geben 
uns keine Antwort auf die Frage, was in vitro geschehen muß, 
sondern sie zeigen uns bloß an, was dabei aus dem einen oder dem 
anderen Gewebe oder aus einer bestimmten Zellart werden kann. 
Die oben beschriebenen Resultate meiner Untersuchungen 
führen uns vor allem mit großer Deutlichkeit die außerordentliche 
Plastizität der embryonalen Gewebe vor Augen, ihren reichen Be- 
stand an prospektiven Potenzen und ihre ganz ungewöhnliche 
Empfindlichkeit äußeren Einflüssen gegenüber. 
