Ueber den Begriff „Vererbung“ und seine 
Voraussetzungen. 
Von 
Prof. Dr. Jan Hirschler, 
Direktor des Zoologischen Instituts an der Jan Kazimierz-Universität 
in Lwöw (Lemberg). 
„Nicht die Kontinuität des Lebens an sich, 
.sondern die Art und Weise, in welcher zwischen 
den einzelnen Gliedern einer Generationsreihe die 
Kontinuität, auf welcher ihre Artgleichheit beruht, 
hergestellt wird, ist das große Problem, welches in 
den einzelnen Theorien eine verschiedene Beantwor- 
tung gefunden hat“ (O. Hertwig: Allgemeine 
Biologie, Jena 1912, S. 682). 
1. Einleitung. 
Obwohl die Tatsachen den Ausgangspunkt unseres Wissens 
auf dem Gebiete der Biologie, wie auch anderer Wissenschaften, 
ausmachen und man sehr oft die Worte zu hören bekommt ‚mehr 
experimentieren und weniger theoretisieren‘, so ist es doch all- 
bekannt, daß die Tatsachen nur insofern und derart erkannt werden 
können, inwiefern und auf welche Art die zu ihrem Erkennen ge- 
brauchten Methoden dies erlauben und möglich machen. ‚Das Was‘ 
hängt von „dem Wie‘ ab und es ist eben „das Was“ nur ein solches, 
kein anderes, weil „das Wie“ in diesem Falle eben ein solches und 
kein anderes ist. Im Werdegang vieler Wissenschaften wird man 
wohl leicht Beispiele dafür finden, daß zwei Forscher, die von der- 
selben faktischen Basis ausgingen, zu ganz verschiedenen, ja manch- 
mal sogar zu sich gegenseitig ausschließenden Verallgemeinerungen 
gelangten, eben deswegen, weil „das Wie‘, weil die Methode des 
Erkennens der Tatsachen, bei jedem von ihnen verschieden war. 
Dieser Erscheinung begegnen wir auch auf dem Gebiete der Biologie 
und wir begegnen ihr auch dann, wenn wir das vitalistische Erkennen 
als außerhalb von Biologie gelegen betrachten und uns nur im Be- 
reiche des mechanistischen Erkennens bewegen. Wenn wir nun das 
