Ueber den Begriff ‚Vererbung‘ und seine Voraussetzungen. 5{°5 
in Milieu m verpflanzt worden wäre. Denn wäre Milieu » Milieu m 
gleich, so würden wir keinen Grund haben zu behaupten, daß dieser 
Vorgang unabhängig vom Milieu abläuft, oder abgelaufen ist. Die 
Differenz des Milieu n vom Milieu m können wir aber nur auf diese 
Weise feststellen, daß wir uns überzeugen, daß einzelne Faktoren 
des Milieu » verschieden sind von den analogen Faktoren des Milieu m; 
alle Faktoren eines Milieus ist es doch unmöglich zu prüfen, denn wir 
kennen sie nicht, können somit ein Milieu nicht restlos in Faktoren 
zerlegen. Würde nun die Kenntnis einzelner Faktoren eines Milieus 
dieses eindeutig bestimmen, so könnten wir dann sagen, daß Milieu r 
vom Milieu m verschieden ist, oder daß sie sich gleich sind. Nun 
wissen wir aber (aus Erfahrung), daß einzelne Faktoren keineswegs 
das Milieu, weder als Verursachendes (als Ursache), noch als Bedingen- 
des (als Bedingung) bestimmen. Folglich können wir auch nicht wis- 
sen, daß in unserem Falle Milieu » von Milieu m verschieden ist. 
Was können wir also nur machen, wir können nur feststellen, daß 
einzelne Faktoren in Milieu » von diesem in Milieu m verschieden 
sind und dies für einen konventionell nicht logisch begründeten 
Beweis dafür ansehen, daß Milieu n als Ganzes und Verursachendes 
von Milieu m als Ganzem und Verursachendem verschieden ist. 
Wir können weiter feststellen, daß die Entwicklung durch diese 
Faktoren unbeeinflußt bleibt, uns also, in bezug auf diese Faktoren, 
als etwas Unverursachtes erscheint; wir behaupten dann, was kon- 
ventionell, nicht logisch, begründet ist, daß das Milieu kein die Ent- 
wicklung Verursachendes ist, da es nun aber im mechanistischen 
Denken kein Unverursachtes gibt, sagen wir, die Ursachen der Ent- 
wicklung der Hautstücke liegen zwar nicht von außen, aber sie sind 
doch da, sie liegen in den Hautstücken selbst, es sind dies eben die 
determinierenden Faktoren von Roux, die die Eigenartigkeit, 
also das typische und vererbte der Entwicklung ausmachen und sie 
als ein Selbstgeschehendes determinieren. Wenn wir aber dies zu- 
geben, so müssen wir voraussetzen, daß es eine Eigenartigkeit also 
ein Typisches gibt und daß das Typische des Hautstückes A von 
diesem des Hautstückes B verschieden ist, denn sonst könnten wir 
doch nicht sagen, daß die Hautstücke sich im vertauschten Milieu 
so entwickeln, wie wenn sie sich entwickelt hätten, wenn sie in ihrem 
natürlichen Milieu geblieben wären. Das Typische eines Hautstückes 
erkennen wir aber ebenso, wie das Milieu; nach einigen Eigenschaften 
dieses Hautstückes, nach einigen seiner determinierenden Faktoren; 
31% 
