570 Jan iBsichhhert: 
der Schluß zu ziehen sein, daß je mehr konstante Eigenschaften der 
Organismus besitzt, desto mehr veränderliche Eigenschaften er 
auch besitzen muß; dieser Schluß wird vielleicht aus diesem Grunde 
einen gewissen Wert besitzen, weil er uns erlaubt, die merkwürdige 
und solange, denn durch eine Reihe von geologischen Formationen 
andauernde Konstanz mancher Arten zu verstehen, deren nächste 
Milieugesellschaft (d. h. andere Organismen) teilweise Veränderun- 
gen unterlag, teilweise ausgestorben ist. Eine lange andauernde Art- 
konstanz kann also, bei veränderlichem Milieu, nur aus einer aus- 
giebigen Inkonstanz gewisser Arteigenschaften erklärt werden. 
Am paläontologischen Material, welches uns nur in Bruchteilen 
vorliegt, wird das Erkennen dieser inkonstanten Eigenschaften ge- 
wöhnlich unmöglich sein; es sollte dagegen zu erkennen sein an re- 
zenten Arten, die anderen, also sehr veränderlichen Arten gegen- 
über, eine große räumliche, also geographische, wie auch klimato- 
logische Konstanz aufweisen und statt an verschiedenen Stellen des 
Erdballs Varietäten und Lokalrassen, oder an demselben Orte, zu 
verschiedenen Jahreszeiten, Saisonformen ‚zu bilden, eine merk- 
würdige Konstanz aufweisen, die wohl jedem Faunisten und Floristen 
allzugut bekannt ist. Die Bedingungen der Artkonstanz trachtete 
man bisher, im allgemeinen, nur ganz dürftig zu erforschen, denn 
das Interesse der Biologie war, unter dem Einflusse der bekannten 
Deszendenz- und Evolutionstheorien, fast ausschließlich der Ver- 
änderlichkeit der Arten und zwar, ihrer wahrnehmbaren Veränder- 
lichkeit, zugewendet. Die wahrnehimbare Artkonstanz setzt aber 
bei Milieuschwankungen eine „unwahrnehmbare‘“ Inkonstanz 
voraus, die, wie uns scheint, nicht deswegen unwahrnehmbar geblie- 
ben ist, weil sie nicht zu erkennen war, sondern deswegen, weil man 
nur wenig trachtete, sie zu erkennen. Für diese Frage liegt also vor 
uns noch ein großes, wenig bebautes Arbeitsfeld. Die Erkenntnis 
der Bedingungen, unter welchen Temperaturkonstanz bei Warm- 
blütern, oder Gewichtskonstanz bei Fischen, oder Farbenkleid- 
konstanz bei Amphibien stattfindet, geben für diese Frage positives 
Material ab. 
Wie aber die Konstanz mancher Eigenschaften eine Inkonstanz 
anderer voraussetzt, so läßt sich die Sache umdrehen und man kann 
vermuten, daß so manche Inkonstanz einer Eigenschaft durch die 
Konstanz einer anderen bedingt wird; dies muß mit voller Sicherheit 
behauptet werden in denjenigen Fällen, wo wir mit periodischer 
