312 JanHirschler: 
D in Geschlechtszelle 5 und in Milieu N nicht durch dieselbe zweite 
Eigenschaft /, sondern durch eine andere f, bedingt sein. Wenn wir 
also sagen, daß monohybride Kreuzung eine Kreuzung bedeutet, bei 
welcher, in demselben Milieu, zwei Geschlechtszellen teilnehmen, die 
sich voneinander nur in einer Eigenschaft unterscheiden, so ist dies, 
streng genommen, unmöglich, indem, aus vorgenannten Gründen, 
bei Anwesenheit des Milieus N die Formeln der Geschlechtszellen 
nicht d f und Df, sondern df und D f, lauten müssen. Wie wird nun 
aber die Formel der Zygote lauten ? Es ist nun unmöglich, im voraus 
auszuschließen, daß der Zygote die Formel Dadff, nicht zukommen 
wird, mit großer Wahrscheinlichkeit ist aber zu erwarten, daß, in 
den meisten Fällen, die Gene, die sich nach erfolgter Kreuzung in 
einer neuen physiologischen Situation befinden, ihre Konstanz nur 
deswegen beibehalten, weil die sie bedingenden Eigenschaften / 
und f, (oder nur eine von ihnen) sich umändern und dadurch die 
Erhaltung der Genen-Konstanz (der Genen-Reinheit) ermöglichen. 
Haben nun die Eigenschaften f und /, eine regulierende Aenderung 
durchgemacht und sich z. B. in /, und f, umgewandelt, so müssen sie, 
bei der Ausreifung der Geschlechtszellen in Generation F, wiederum 
zu ihrem früheren Zustande zurückkehren, d. h., wierum zu f und f, 
werden, denn nur dann können die reifen Geschlechtszellen die For- 
mel df und Df, haben. Es ist also für die meisten Fälle der Kreuzung, 
welcher reines Herausmendeln der Vererbten (der Gene) folgt, eine 
derartige regulierende Aenderung der die Konstanz des Vererbten 
bedingenden Unvererbten (nicht Gene) anzunehmen, wie wir eine 
solche schon vorher, bei der Vererbung der neuerworbenen Eigen- 
schaften postuliert haben. Ist demnach aber so, so könnte gefragt 
werden, was eigentlich das Vererbte ist ? 
10. Ist das Vererbte das Regulierende oder das Regulierte? 
Ist als Vererbtes dasjenige anzusprechen, welches bei Schwan- 
kungen des inneren Milieus (z. B. bei Kreuzung u. Transplantation), 
wie auch des äußern (Einfluß der Umwelt), seine Konstanz während 
einer Reihe von Generationen behält, oder vielleicht dasjenige, wel- 
ches regulierenden Aenderungen unterliegt, durch welche die zuvor 
genannte Konstanz mancher Merkmale, weswegen wir sie eben als 
Vererbte betrachten, geschaffen wird? Ist doch dieses Regulierende, 
welches sich plastisch den Milieuschwankungen anpaßt, weswegen 
