Ostseehandel und Landwirtschaft im 16. und 17. Jahrhundert. 27 
um so eher zu begreifen, als diese Preise vorher eine 
fallende Tendenz verfolgt hatten. 
Dieses Streben des kapitalistischen Grobbetriebes 
war nur auf Kosten der wirtschaftlich Schwächeren, ın 
den ritterschaftlichen Bezirken also auf Kosten der 
Bauern zu verwirklichen, und es geschah in der Weise, 
daß die Dienste, welche die Bauern dem Gerichtsherrn 
bisher als dem Träger der öffentlichen Gewalt zu leisten 
verpflichtet gewesen waren, nun im großen Stile für den 
Gutsbetrieb privatrechtlich nutzbar gemacht wurden. 
Äußerst lehrreich ist, was Reimer Hansen in 
seiner Geschichte Schleswig-Holsteins über diese Ent- 
wicklung schreibt:”?) „Folgenschwer war der Preis, den 
Friedrich I. von Dänemark der Ritterschaft für ihren Bei- 
stand zahlte. Er verlieh ıhr auf dem Landtage zu Kiel 
am 6. Mai 1524 die volle Gerichtsbarkeit über ihre Unter- 
tanen, Freiheit von den Gerichten der Harden ın Schles- 
wig und das Versprechen, daß alle Ämter nur an die Mit- 
glieder der Ritterschaft vergeben werden sollten; die Be- 
rufung von der Entscheidung des Schleswiger Landthings 
an den dänischen Staatsrat wurde untersagt, das Recht 
der Steuerbewilligung den Ständen aufs neue bestätigt, 
der Ritterschaft Zollfreiheit bewilligt. Jährlich sollten 
zwei Landtage für beide Herzogtümer abgehalten werden, 
in Flensburg und Kiel, die den obersten Gerichtshof bil- 
deten und wichtige politische Angelegenheiten berieten. 
Hierdurch wuchs der Einfluß der Stände, der in der Folge 
zu Zwistigkeiten mit einem tatkräftigen, willensstarken 
lLandesherrn führen mußte; zugleich wurde die Abhängig- 
keit der Bauern von den Rittern und das erklärliche Be- 
streben der Gutsherren, ihre Streugüter durch Einziehen 
von Bauernstellen zu größeren abgeschlossenen Besitzun- 
gen umzuwandeln, gefördert. Die Erbuntertänigkeit und 
Leibeigenschaft, die sich nachher immer mehr auf den 
